решение по делу



                                                                                                                                                                                № 2- 106/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года                                                                                                                п. Дедовичи

              Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Савельева А.В.,

при секретаре Эсс Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дедовичского района Псковской области в интересах Жукова П.В. к ООО «Инженерно-технический центр «Псков» о взыскании невыплаченной заработной платы,

                                                           Установил:

              Прокурор Дедовичского района Псковской области в интересах Жукова П.В. обратился в суд к ООО «Инженерно-технический центр «Псков» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что Жуков П.В. работает в должности хххх в ООО «Инженерно-технический центр «Псков». Жукову П.В. не выплачена заработная плата за хххх года в общей сумме 11015 рублей 06 копеек. Тем самым работодатель нарушил требования трудового законодательства о порядке и сроках выплаты заработной платы.

              В связи с тем, что Жуков П.В. продолжает работать в указанной организации и находится в служебной зависимости от работодателя, а также не обладает необходимыми знаниями трудового законодательства для самостоятельного обращения в суд, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обращается в суд с иском в защиту трудовых прав Жукова П.В. и просит взыскать с ответчика в пользу Жукова П.В. невыплаченную заработную плату в размере 11015 рублей 06 копеек.

                В судебном заседании истец Жуков П.В. и помощник прокурора Савельев А.В. уточнили сумму исковых требований и просили взыскать с ООО «Инженерно-технический центр «Псков» 10265 рублей 06 копеек в связи с частичной выплатой ответчиком задолженности до судебного заседания.

                Представитель ответчика Фишбейн А.М. в судебном заседании фактически признал исковые требования.

                Заслушав показания участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.ст. 135, 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

                 В судебном заседании установлено, что согласно приказу о приеме на работу №хххх от хххх года истец Жуков П.В. принят на работу в ООО «Инженерно-технический центр «Псков». С Жуковым П.В. заключен трудовой договор №хххх от хххх года. Пунктом 6.4 трудового договора предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику в следующие сроки: в последний рабочий день каждого месяца за фактически отработанное время в период с 1 по 15 число включительно, в размере 50% месячной тарифной ставки (должностного оклада); 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, окончательный расчет по заработной плате за предшествующий месяц. Задолженность по заработной плате за хххх года составила 11015 рублей 06 копеек, что подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается представителем ответчика. Согласно документам, представленным представителем ответчика в судебном заседании, частично заработная плата работнику выплачена, задолженность составляет 10265 рублей 06 копеек. Данные обстоятельства подтвердили истец и помощник прокурора.

               Суд принимает фактическое признание иска представителем ответчика, поскольку это соответствует интересам истца и не нарушает чьих-либо прав.

              В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с указанным, государственная пошлина в размере 410 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика ООО «Инженерно-технический центр «Псков».

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

    Решил:

               Взыскать с ООО «Инженерно-технический центр «Псков» в пользу Жукова П.В. задолженность по заработной плате в сумме 10265 рублей 06 копеек.

              

              Взыскать с ООО «Инженерно-технический центр «Псков» в бюджет Дедовичского района Псковской области государственную пошлину в размере 410 рублей 60 копеек.

              

              Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

              Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                                                                                        Е.А.Алексеева