иск прокурора о взыскании заработной платы



                                                                                         № 2-278РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 июня 2011 года                                                                                                       п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коротких Е.В.,

с участием помощника прокурора Дедовичского района Савельева А.В.,

при секретаре Белобродской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дедовичского района в интересах Ельсовой Н.А. к ООО «СУ Псковской ГРЭС» о взыскании обязательных выплат при увольнении,

установил:

Прокурор Дедовичского района в интересах Ельсовой Н.А. обратился в суд к ООО «СУ Псковской ГРЭС» с иском о взыскании обязательных выплат при увольнении, указав в обоснование своих требований, что Ельсова Н.А. с 29.07.2004 года по 05.01.2011 года работала в должности старшего инженера ПТО в ООО «СУ Псковской ГРЭС». 5 января 2011 года Ельсова Н.А. уволена из ООО «СУ Псковской ГРЭС» в связи с переводом работника к другому работодателю. При увольнении Ельсовой Н.А. не выплачен окончательный расчет в сумме 3346 рублей.

Истица Ельсова Н.А. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика - ООО «СУ Псковской ГРЭС» - в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, изучив представленные письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ответчика Уверский А.А. иск признал. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это соответствует интересам истца и не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Данное обязательство работодателем не исполнено.

В судебном заседании установлено, что согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № 17 Ельсова Н.А. принята на работу 29 июля 2004 года в качестве инженера ПТО. В соответствии с приказом (распоряжением) о прекращении трудового договора с работником 05 января 2011 года Ельсова Н.А. уволена. Согласно справке, представленной ООО «СУ Псковской ГРЭС», у организации перед работником имеется задолженность по командировочным расходам в сумме 3346 рублей.

Размер задолженности, не выплаченной истцу при увольнении, подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с указанным, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика ООО «СУ Псковской ГРЭС».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «СУ Псковской ГРЭС» в пользу Ельсовой Н.А. 3346 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «СУ Псковской ГРЭС» в бюджет Дедовичского района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                              Е.В. Коротких