09 августа 2011 года п. Дедовичи Дедовичский районный суд Псковской области в составе: Председательствующего судьиВасильевой М.Г. при секретаре Бакулиной О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Н.М. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в Дедовичском районе о включении в стаж, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы с 01 октября 1991 года по 15 августа 1994 года в качестве водителя лесовоза в 543 Леспромкомбинате п.Дедовичи Псковской области и досрочном назначении трудовой пенсии, Установил: Герасимов Н.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в Дедовичском районе о включении в стаж, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы с 01 октября 1991 года по 15 августа 1994 года в качестве водителя лесовоза в 543 Леспромкомбинате п.Дедовичи Псковской области и досрочном назначении трудовой пенсии. В обоснование своих требований истец пояснил, что считает необоснованным отказ ответчика включить в стаж, дающий право на льготную пенсию указанный период работы в качестве водителя лесовоза, занятого полный рабочий день, в 543 Леспромкомбинате ввиду неправильного указания профессии в трудовой книжке. Весь период с 01 октября 1991 года по 15 августа 1994 года он трудился на специальном автомобиле «УРАЛ 375» на вывозке леса полный рабочий день. Работа была тяжелой и ничем не отличалась от работы в период с 09 апреля 1984 года по 26 сентября 1991 года, который ответчик зачел в льготный стаж. Предоставить справку о характере работы он не может, поскольку 543 Леспромкомбинат ликвидирован. Представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Дедовичском районе ФИО9 иск не признала и пояснила, что период трудовой деятельности Герасимова Н.М. с 01 октября 1991 года по 15 августа 1994 года в качестве водителя лесовоза в 543 ЛПК не включен в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку наименование его профессии «водитель лесовоза» не соответствует Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273. На момент обращения Герасимов Н.М. имел льготный стаж 09 лет 10 месяцев 12 дней. Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Подпунктом 7 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено назначение досрочной трудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Постановлению Правительства РФ от 24 апреля 1992 года «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» правом на досрочное назначение трудовой пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса. Согласно копии трудовой книжки истца (запись №19) он 01 октября 1991 года был принят на работу в 543 Леспромкомбинат водителем лесовоза 2 класса по переводу и работал в этом качестве до 15 августа 1994 года. В архивных справках государственного учреждения области «Архива документов по личному составу Псковской области» от 28 июня 2011 года №Г-79,80 указано, что истец был принят на работу по переводу водителем 2 класса с 01 октября 1991 года. В спорный период Герасимову Н.М. предоставлялся отпуск как водителю «УРАЛ», а в сведениях о заработной плате указано, что Герасимов Н.М. работал водителем лесовоза. На основании приказа №97к от 15 августа 1994 года Герасимов Н.М. как водитель лесовозного автомобиля был уволен с работы по собственному желанию. Таким образом, работодателем в период работы истца с 01 октября 1991 года по 15 августа 1994 года в трудовой книжке и других документах о его трудовой деятельности допускалось различное наименование профессии. При таких обстоятельствах, неточность указания профессии в трудовой книжке, не является виною истца и не может служить основанием отказа в иске, т.к. ставит его в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, и нарушает его конституционное право на социальное обеспечение по старости. В силу п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой функции по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, в которых он работал). Тождественность профессий «водителя лесовоза» и «водителя автомобилей на вывозке леса» не вызывает сомнения у суда. Следовательно, оспариваемый период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Кроме того, Постановление Правительства РФ, предусматривающее наименование профессии как «водители автомобилей на вывозке леса», на которое ссылается представитель ответчика, действует с 24 апреля 1992 года, а Герасимов Н.М. работал в этом качестве с 01 октября 1991 года, когда действовали Списки производств, цехов, профессии и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173. В разделе ХХII «Лесозаготовки» Списком №2 было предусмотрено наименование профессии «шоферы лесовозных автомобилей». Показания свидетелей ФИО14. и ФИО10. о том, что Герасимов М.Н. в спорный период трудился водителем на специальном автомобиле на вывозке леса полный рабочий день, не могут быть признаны допустимым доказательством, поскольку в соответствии с п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Истец обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда в Дедовичском районе за назначением пенсии 10 июня 2011 года. Согласно решению ответчика от 17 июня 2011 года №02-16/630 ему было отказано в назначении пенсии и из льготного стажа исключен оспариваемый период, в связи с чем, Герасимов Н.М. за защитой своих пенсионных прав обратился в суд. Поскольку оспариваемый период включен в льготный стаж, суд считает возможным обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Дедовичском районе назначить пенсию Герасимову Н.М. с 11 июня 2011 года - с момента наступления 55-летнего возраста. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Герасимова Н.М. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда в Дедовичском районе о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы с 01 октября 1991 года по 15 августа 1994 года в качестве водителя лесовоза в 543 Леспромкомбинате п.Дедовичи Псковской области и досрочном назначении трудовой пенсии, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Дедовичском районе включить Герасимову Н.М. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с 01 октября 1991 года по 15 августа 1994 года в качестве водителя лесовоза в 543 Леспромкомбинате п.Дедовичи Псковской области. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Дедовичском районе назначить Герасимову Н.М. трудовую пенсию по старости с 11 июня 2011 года. С полным текстом решения вправе ознакомиться 11 августа 2011 года в 15 часов. Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы. Председательствующий судья: