Дело № 2-311 о возмещении суммы налога, взысканного с выходного пособия



№ 2-311          РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 июля 2011 года                                                                                                                   п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьиВасильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Девичинской Е.Н. к Муниципальному образовательному учреждению Дедовичская средняя общеобразовательная школа №1 п. Дедовичи о возмещении суммы налога, взысканного с единовременного выходного пособия, выданного педагогическому работнику при увольнении из областного образовательного учреждения в связи с выходом на пенсию,

Установил:

Девичинская Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению Дедовичская средняя общеобразовательная школа №1 п. Дедовичи о возмещении суммы налога, взысканного с единовременного выходного пособия, выданного педагогическому работнику при увольнении из областного образовательного учреждения в связи с выходом на пенсию.

В обосновании иска указано, что 30 сентября 2010 года она уволилась в связи с выходом на пенсию из МОУ Дедовичская средняя общеобразовательная школа №1 п. Дедовичи. В соответствии со ст. 31 Закона Псковской области «Об образовании в Псковской области» и Постановления Администрации Псковской области № 478 от 15 декабря 2003 года «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты единовременного выходного пособия педагогическому работнику при увольнении из муниципального образовательного учреждения в связи с выходом на пенсию и наличии стажа педагогической деятельности не менее 25 лет», в октябре 2010 года ей было начислено единовременное выходное пособие в размере *** рублей, из которых она получила только *** рублей, так как был удержан подоходный налог в сумме *** рублей. Считает, что с вышеуказанной суммы единовременного выходного пособия подоходный налог удержан незаконно и просит взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Дедовичская средняя общеобразовательная школа №1 п. Дедовичи в её пользу *** рублей.

В судебном заседании истица Девичинская Е.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, считая, что единовременное выходное пособие относится к доходам, не подлежащим налогообложению.

Ответчик - представитель МДОУ ДСШ №1 п. Дедовичи в судебное заседание не явился, письменно уведомив об отсутствии возражений по данному иску и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, межрайонной ИФНС России №3 по Псковской области также в судебное заседание не явился, возражений не имеет и в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно записи №11 в трудовой книжке Девичинская Е.Н. была уволена с должности учителя физкультуры Дедовичской средней школы №1 п. Дедовичи 30 сентября 2010 года. Наличие у истицы стажа педагогической деятельности 25 лет и права на компенсацию в виде единовременного пособия в сумме *** рублей ответчиком не оспаривается.

           Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это соответствует интересам истицы и не нарушает чьих-либо прав.

            В соответствии с п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ к доходам физических лиц, неподлежащим налогообложению, относятся все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационные выплаты (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанные с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.

Выходное пособие Девичинской Е.Н. назначено в соответствии со ст. 31 Закона Псковской области «Об образовании в Псковской области» от 20 февраля 2002 года № 175-ОЗ (в редакции от 03 февраля 2010 года), который является законодательным актом субъекта РФ.

В соответствии с указанным законом педагогическим работникам областных образовательных учреждений и муниципальных образовательных учреждений в дополнение к правам и гарантиям определенным федеральным законодательством, обеспечивается социальная гарантия в виде выплаты единовременного выходного пособия в размере *** рублей педагогическим работникам при увольнении из областного образовательного учреждения и муниципального образовательного учреждения в связи с выходом на пенсию и наличии стажа педагогической деятельности не менее 25 лет. Следовательно, данное пособие является дополнительной социальной гарантией, а не выплатой сверх установленных норм.

Сумма выходного пособия, назначенного Девичинской Е.Н. в связи с увольнением, не превышает норм, установленных действующим законодательством РФ, и не имеет отношения к компенсации за неиспользованный отпуск.

В соответствии со ст. 165 Трудового кодекса РФ, работникам помимо общих гарантий и компенсаций предоставляются гарантии и компенсации в случаях, установленных федеральными законами.

Данное выходное пособие назначается и выплачивается педагогическому работнику однократно и представляет собой социальную гарантию, целью которой является - компенсация работнику затрат, связанных с педагогической деятельностью в течение 25 лет. В связи с чем, расходы в виде единовременного вознаграждения за выслугу лет не могут быть учтены в целях налогообложения прибыли, поскольку порядок, размер и условия его выплаты предусмотрены не трудовым и коллективным договорами, а также локальными нормативными актами организации, а федеральным и областным законами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что назначенное Девичинской Е.Н. единовременное выходное пособие, относится к доходам физических лиц, не подлежащим налогообложению.

          В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

                                         Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

         Обязать Муниципальное образовательное учреждение Дедовичская средняя общеобразовательная школа №1 п. Дедовичи Псковской области выплатить Девичинской Е.Н. недополученную часть выходного пособия, незаконно удержанную в виде подоходного налога, в сумме *** рублей.

      Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Дедовичская средняя общеобразовательная школа №1 п. Дедовичи Псковской области в доход государства государственную пошлину в сумме *** рублей.

      Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: