30 июня 2011 года                                                                                                       п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

с участием помощника прокурора Дедовичского района Савельева А.В.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дедовичского района в интересах Ефременкова Н.Н. к ООО «СУ Псковской ГРЭС» о взыскании обязательных выплат при увольнении,

установил:

Прокурор Дедовичского района в интересах Ефременкова Н.Н. обратился в суд к ООО «СУ Псковской ГРЭС» с иском о взыскании обязательных выплат при увольнении, указав в обоснование своих требований, что Ефременков Н.Н. с 30 декабря 2000 года по 05 января 2011 года работал в должности заместителя генерального директора по общим вопросам ООО «СУ Псковской ГРЭС». 5 января 2011 года Ефременков Н.Н. уволен из ООО «СУ Псковской ГРЭС» в связи с переводом работника к другому работодателю. При увольнении Ефременкова Н.Н. не выплачен окончательный расчет в сумме *** рублей.

Истец Ефременков Н.Н. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика - ООО «СУ Псковской ГРЭС» - в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, изучив представленные письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ответчика ФИО7. иск признал. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это соответствует интересам истца и не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Данное обязательство работодателем не исполнено.

В судебном заседании установлено, что согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № 25 Ефременков Н.Н. принят на работу 30 декабря 2000 года в качестве заместителя генерального директора по общим вопросам. В соответствии с приказом (распоряжением) о прекращении трудового договора с работником 05 января 2011 года Ефременков Н.Н. уволен. Согласно справке, представленной ООО «СУ Псковской ГРЭС», у организации перед работником имеется задолженность по командировочным расходам в сумме *** рублей.

Размер задолженности, не выплаченной истцу при увольнении, подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с указанным, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика ООО «СУ Псковской ГРЭС».

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «СУ Псковской ГРЭС» в пользу Ефременкова Н.Н. *** *** рублей.

Взыскать с ООО «СУ Псковской ГРЭС» в бюджет Дедовичского района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: