Дело № 2-24 по иску прокурора о благоустройстве территории



                                                                                                        №2-236РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 июня 2011 года                                                                                                       п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

с участием прокурора - помощника прокурора Дедовичского района Савельева А.В.,

при секретареБакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дедовичского района Псковской области в интересах неограниченного круга лиц к муниципальному предприятию «Водоканал» Дедовичского района об обязании возместить причиненный вред,

                                                              Установил:

Прокурор Дедовичского района Псковской области обратился в суд с иском в интересах неограниченного круга лиц к муниципальному предприятию «Водоканал» Дедовичского района об обязании возместить причиненный вред.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению жильцов дома *** о нарушении МП «Водоканал» Дедовичского района «Правил благоустройства и санитарного содержания городского поселения «Дедовичи» после проведения капитального ремонта водопровода.

             В ходе проведения проверки установлено, что в сентябре 2010 года МП «Водоканал» Дедовичского района производило капитальный ремонт водопровода. После окончания ремонтных работ асфальтовое покрытие дворового проезда, тротуар и зеленая зона по настоящее время у указанного дома не восстановлены.

Бездействия ответчика нарушает права неограниченного круга лиц, в связи с чем, прокурор района обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и просит обязать МП «Водоканал» в срок до 01.06.2011 года восстановить асфальтовое покрытие дворового проезда, тротуар, поребрик, зеленую зону возле дома № ***, поврежденные при ремонте водопровода.

           

В судебном заседании прокурор Савельев А.В. поддержал исковые требования и просил установить для ответчика срок для устранения нарушений «Правил благоустройства и санитарного содержания городского поселения «Дедовичи» после проведения капитального ремонта водопровода возле дома *** до 01 августа 2011 года.

Представитель ответчика МП «Водоканал» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление за подписью и.о. директора МП «Водоканал» ФИО6. указано, что для восстановления поврежденных элементов благоустройства при проведении неотложных аварийных работ требуется время до 01 сентября 2011 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации городского поселения «Дедовичи» ФИО5 пояснил, что для устранения повреждений дворового проезда, тротуара и поребрика необходима асфальтобетонная смесь, выпуск которой асфальтобетонный завод Дедовичского филиала начнет в июле 2011 года. В срок до 01 августа 2011 года все работы по благоустройству территории возле дома №*** выполнить реально.

           Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре.

Актом осмотра территории у дома №28 по ул.Октябрьской п.Дедовичи от 28 апреля 2011 года подтверждается, что у указанного дома после ремонта водопроводных сетей не восстановлена зелена зона от дома *** к дому ***, не уложен поребрик и не восстановлено асфальтовое покрытие. В письменном отзыве представитель ответчика не оспаривал, что элементы благоустройства у дома *** Псковской области после проведения аварийных ремонтных работ МП «Водоканал» Дедовичского района были нарушены и до настоящего времени не восстановлены.

Пунктом 16.13.10 «Правил благоустройства и санитарного содержания городского поселения «Дедовичи», утвержденных собранием депутатов от 24.06.2008 № 84 предусмотрено, что все работы по восстановлению нарушенных элементов благоустройства выполняет предприятие, проводящее строительные и земельные работы.

Требования данного муниципального нормативно-правового акта обязательны для исполнения всеми гражданами и юридическими лицами, независимо от их организационно правовой формы, так как полномочия по организации благоустройства территории муниципального образования возложены на орган местного самоуправления в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».      

Срок, указанный прокурором в судебном заседании для восстановления ответчиком асфальтового покрытия дворового проезда, тротуара, поребрика и зеленой зоны возле дома №28, с которым согласился представитель третьего лица, суд считает реальным.

           На основании изложенного, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать незаконным бездействие муниципального предприятия «Водоканал» Дедовичского района по невосстановлению нарушенных элементов благоустройства, поврежденных при ремонте водопровода, возле дома №***.

Обязать муниципальное предприятие «Водоканал» Дедовичского района в срок до 01 августа 2011 года восстановить асфальтовое покрытие дворового проезда, тротуар, поребрик и зеленую зону возле дома №***.

Мотивированное решение будет оглашено в 15 часов 00 минут 08 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда путем подачи кассационной жалобы, либо принесением кассационного представления в течение 10 дней с момента ознакомления с мотивированным текстом решения.

Председательствующий судья: