ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2011 года п. Дедовичи Дедовичский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Е.А., при секретаре Эсс Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воеводиной Е.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, установил: Воеводина Е.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Дедовичского района Михайловой О.А. от хххх года об обращении взыскания на заработную плату должника. Пояснила, что на основании судебного приказа №хххх от хххх года, вынесенного мировым судьей судебного участка №28 г. Пскова Псковской области по неверно предоставленным МИ ФНС №1 по Псковской области сведениям, с нее ошибочно взыскана задолженность по налогу на имущество. На самом деле у нее нет в собственности указанного МИ ФНС №1 по Псковской области имущества, подлежащего налогообложению. Однако копию судебного приказа №хххх от хххх года она не получала и не смогла своевременно обратиться с возражениями и заявлением о его отмене. В связи с чем на основании судебного приказа был выдан исполнительный лист, после чего судебным приставом - исполнителем ОСП Дедовичского района Михайловой О.А. было вынесено постановление от хххх года об обращении взыскания на заработную плату должника. С указанным постановлением она не согласна и просит признать его не законным, так как у нее нет задолженности по налогу на имущество в связи с отсутствием данного объекта налогообложения. В судебном заседании заявитель Воеводина Е.И. отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство по делу в связи с окончанием хххх года исполнительного производства в отношении нее и возвращением взыскателю исполнительного документа. Представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель ОСП Дедовичского района Михайлова О.А.в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что постановление от хххх года об обращении взыскания на заработную плату должника было вынесено обоснованно, так как действующим законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена обязанность судебного пристава- исполнителя проверять законность и обоснованность судебных решений, на основании которых выдаются исполнительные листы. хххх года в ОСП Дедовичского района из МИ ФНС №1 по Псковской области поступил документ об отсутствии объекта налогообложения в отношении Воеводиной Е.И. хххх года судебным приставом-исполнителем исполнительный лист отозван без исполнения с места работы должника, исполнительное производство о взыскании с Воеводиной Е.И. окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю по заявлению. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Отказ заявителя Воеводиной Е.И. от заявленных требований мотивирован, является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, и принимается судом. Последствия принятия судом отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны. Из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» следует, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. Ст. 220 ГПК РФ предусматривает отказ от заявленных требований, принятый судом, как основание для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Воеводиной Е.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Дедовичского района от хххх года в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд Псковской области в течение 10 дней. Председательствующий судья: Е.А.Алексеева