Дело № 2-134 о взыскании долга в порядке регресса



                                                                                                                                      № 2-134РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 апреля 2011 года                                        п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дячук С.Н.,

при секретареКузьминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурлака М.Г. к Хохлун О.А. о взыскании долга в порядке регресса,

Установил:

Бурлака М.Г. обратилась в суд с иском к Хохлун О.А. о взыскании долга в порядке регресса, указав в обоснование заявленного требования, что 27 сентября 2006 года по кредитному договору **** Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил кредит Хохлун О.А. в сумме 265000 рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых на цели личного потребления. Она, оформив договор поручительства, приняла на себя солидарную ответственность по данному кредиту в полном объеме. С сентября по декабрь 2009 года она внесла 33240 рублей, так как ответчик не работал и не мог оплачивать платежи. В связи с несвоевременной уплатой Хохлун О.А. кредита и образованием просроченной задолженности решением Порховского районного суда Псковской области от 22 декабря 2010 года с истицы, как поручителя, и ответчика в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ взыскано 90686 рублей 13 копеек. По состоянию на 8 февраля 2011 года кредит был погашен истицей. Всего ею в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ было погашено задолженности на общую сумму 137308 рублей 41 копейка, и просит взыскать ее с ответчика Хохлун О.А. в порядке регресса, а также сумму госпошлины в размере 3946 рублей 17 копеек, всего - 141254 рублей 58 копеек.

В судебном заседании истица поддержала заявленное исковое требование в полном объеме.

Ответчик Хохлун О.А. признал заявленные исковые требования в полном объеме, указав, что в настоящее время кредит оплачен полностью.

     Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании долга в сумме 137308 рублей 41 копейку.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Хохлун О.А. в пользу Бурлака М.Г. в возмещение долга 137308 рублей 41 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3946 рублей 17 копеек, всего - 141254 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий: