3 августа 2011 года п. Дедовичи Дедовичский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Дячук С.Н., при секретаре Кузьминой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С.В. к Козловой Т.Н. и Козлову Д.В. о признании права собственности в порядке наследования, Установил: Козлов С.В. обратился в суд с иском к Козловой Т.Н. и Козлову Д.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ***. В обоснование своих требований истец указал, что 8 октября 2017 года его семья в составе четырех человек - отца ФИО3., матери Козловой Т.Н., брата Козлова Д.В. и его у СПК «Луч» купили в общую долевую собственность по 1/4 доли каждому жилой дом. Всеми собственниками были представлены документы для государственной регистрации права. 18 октября 2007 года его отец ФИО3 умер и не смог получить свидетельство о государственной регистрации на свою долю дома. Наследники по закону Козлова Т.Н. и Козлов Д.В. отказались от своей части наследства в его пользу. В установленный срок для принятия наследства, он не смог оформить свои наследственные права на долю дома, поскольку не смог подтвердить право собственности отца на данный объект. Фактически он наследство принял, так как продолжает проживать в спорном доме. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, что необходимо для реализации наследственных прав. В судебном заседании представитель истца ФИО15. поддержала исковые требования в полном объеме. Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области просило рассмотреть дело без участия его представителя, не возражали против удовлетворения требований истца. Ответчица Козлова Т.Н., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ответчика Козлова Д.В. не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что она с младшим сыном от своих долей в наследстве отказались в пользу истца - ее старшего сына. При жизни мужа предполагалось, что доля отца в доме перейдет к старшему сыну, а ее доля - к младшему. После смерти мужа они все проживали в спорном доме и принимали все меры по его сохранности. Представитель органа опеки и попечительства не возражала против удовлетворения иска, считая, что отказ несовершеннолетнего Козлова Д.В. от доли в наследстве не нарушает его имущественных прав. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Право собственности ФИО3 на 1/4 долю жилого дома подтверждается договором купли продажи жилого дома от *** года, согласно которому продавец СПК «Луч» продал, а покупатели ФИО3., Козлов Д.В., Козлова Т.Н. и Козлов С.В. купили в общую долевую собственность в равных долях (по 1/4 доле каждому) жилой дом, техническим паспортом на жилой дом от 17 июня 2011 года, где указан в числе субъектов правообладателей ФИО3., справкой администрации сельского поселения «***» о том, что умерший ФИО3 по день смерти проживал в спорном доме, расположенном по адресу: ***. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. На основании ст. 1157 ч. 4 ГК РФ в отношении отказа от доли в наследстве несовершеннолетнего Козлова Д.В. в судебном заседании соблюдены. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку спорный жилой дом является единственным жильем, где зарегистрирован и проживает истец, суд находит факт принятия наследства истцом доказанным. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска Козлова С.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Решил: Установить факт принятия наследства в виде 1/4 доли в общей долевой собственности жилого дома Козловым С.В. ***, после смерти ФИО3, ***. Признать за Козловым С.В. право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ***. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы либо принесением кассационного представления. Председательствующий: