Дело № 2-195 о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета



                                                                       № 2-195ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

29 апреля 2011 года                                п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дячук С.Н.,

при секретаре Белобродской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новик А.В. к Псковскому ОСБ № 8630 Сберегательного банка России о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета и возврате единовременного платежа,

    Установил:

Новик А.В. обратился в суд с иском к Псковскому ОСБ № 8630 Сберегательного банка России о признании незаконным п. 3.1 кредитного договора ***, заключённого *** между ним и ОАО Сбербанком Россиив лице исполняющего обязанности заведующего дополнительным офисом №1965/01636 п. Дедовичи Порховского ОСБ Яковлевой Е.В., действующей на основании Устава, Положения о Порховском отделении № 1965 и Положенияо дополнительном офисе Сбербанка России, согласно которому, за обслуживание ссудного счёта заёмщик Новик А.В. обязался уплатить банку единовременный платёж в размере 1125 рублей. Данную сумму истец просит вернуть путём перечисления на ссудный счёт в счёт оплаты по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, согласно которому сумма единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 1125 рублей, предусмотренная п. 3.1 кредитного договора *** от *** направляется в счёт погашения задолженности (основного долга) по кредитному договору *** от ***, заключённому между ОАО Сбербанком России и Новик А.В. Ответчик обязуется по требованию истца предоставить выписку по ссудному счёту с отражением операции по направлению вышеуказанной суммы в счёт погашения задолженности (основного долга) по кредитному договору.

    Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны участниками судебного процесса. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное участниками процесса, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

    Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ОАО «Сбербанк России» в лице старшего юрисконсульта юридического отдела Псковского отделения № 8630 Иванова Д.В. с одной стороны и Новик А.В. с другой стороны, согласно которому сумма единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 1125 рублей, предусмотренная п. 3.1 кредитного договора *** от *** направляется в счёт погашения задолженности (основного долга) по кредитному договору *** от ***, заключённому между ОАО «Сбербанк России» в лице исполняющего обязанности заведующего дополнительным офисом № 1965/01636 п. Дедовичи Порховского ОСБ Яковлевой Е.В. и Новик А.В. Ответчик обязуется по требованию истца предоставить выписку по ссудному счёту с отражением операции по направлению вышеуказанной суммы в счёт погашения задолженности (основного долга) по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Новик А.В. к Псковскому ОСБ № 8630 Сберегательного банка России о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета и возврате единовременного платежа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток путём подачи кассационной жалобы

Председательствующий: