Дело № 2-434 о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета и возврате единовременного платежа



                                                                                                 

                                                                                                                                                         № 2-434/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                              

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

15 декабря 2011 года                                                    п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре Эсс Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копшталевой Т.Д. к ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета и возврате единовременного платежа,

              установил:

Копшталева Т.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета и возврате единовременного платежа, указав в обоснование своих требований, что *** она заключила с ответчиком кредитный договор *** о предоставлении потребительского кредита в сумме 140 000 рублей под 20% годовых на срок ***.

В соответствии с п. 3.1 Договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за обслуживание которого Заемщик уплачивает Кредитору 3% от суммы кредита в качестве единовременного платежа (тариф).

Данное условие Договора является незаконным, нарушает ее права как потребителя, поскольку банк при обслуживании кредита не предоставляет потребителю каких-либо дополнительных услуг, за которые могло быть предусмотрено комиссионное вознаграждение.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Иванов Д.В. предложил истице заключить мировое соглашение, по условиям которого сумма единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 4200 рублей, предусмотренная п. 3.1 кредитного договора *** от *** направляется в счет погашения задолженности (основного долга) по кредитному договору *** от ***, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Копшталевой Т.Д.. Ответчик обязуется по требованию истицы предоставить выписку по ссудному счету с отражением операции по направлению вышеназванной суммы в счет погашения задолженности (основного долга) по кредитному договору.

Истица Копшталева Т.Д. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

            Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.        

          Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Копшталевой Т.Д. и ОАО «Сбербанк России», по условиям которого сумма единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 4200 рублей, предусмотренная п. 3.1 кредитного договора *** от *** направляется в счет погашения задолженности (основного долга) по кредитному договору *** от ***, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Копшталевой Т.Д.. Ответчик обязуется по требованию истца предоставить выписку по ссудному счету с отражением операции по направлению вышеназванной суммы в счет погашения задолженности (основного долга) по кредитному договору.

Производство по делу по иску Копшталевой Т.Д. к ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета и возврате единовременного платежа, прекратить на основании ст. 220 п.4 ч.1 ГПК РФ.

     Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                                  Е.А.Алексеева