решение о взыскании задолженности по заработной плате



№ 2-165 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года                                        п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дячук С.Н.,

с участием помощника прокурора Дедовичского района Савельева А.В.,

при секретаре Кузьминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области в интересах Алексеевой Г.П. к СПК «Крутец» Дедовичского района Псковской области о взыскании задолженности по заработной плате,

    Установил:

Заместитель прокурора Дедовичского района Псковской области обратился в суд с иском в интересах Алексеевой Г.П. к СПК «Крутец» Дедовичского района Псковской области о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование своих требований, что Алексеева Г.П. с 1 марта 2011 года работает зоотехником в СПК «Крутец». По состоянию на 2 апреля 2012 года истице не выплачена заработная плата за январь и февраль 2012 года в сумме ****. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

     В судебном заседании прокурор Савельев А.В. поддержал исковые требования в интересах Алексеевой Г.П. в сумме ****          

Истица Алексеева Г.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ****

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

      Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     Суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с СПК «Крутец» согласно п. 3 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ до 200 рублей, в связи с имущественным положением плательщика в соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ.

      Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с СПК «Крутец» Дедовичского района Псковской области в пользу Алексеевой Г.П. **** задолженности по заработной плате.

Взыскать с СПК «Крутец» Дедовичского района Псковской области государственную пошлину в бюджет Дедовичского района Псковской области в сумме 200 рублей.

      Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: