РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года                                                                                                                п. Дедовичи

              Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием и.о. прокурора Дедовичского района Псковской области Маятниковой Е.Л.,

при секретаре Эсс Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дедовичского района Псковской области в интересах Карася А.С. к СПК «Крутец» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                                                установил:

              Прокурор Дедовичского района Псковской области в интересах Карася А.С. к СПК «Крутец» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Карась А.С. работает в СПК «Крутец» и ему не выплачена заработная плата за январь и февраль 2012 года в общей сумме хххх рублей хххх копеек. Тем самым работодатель нарушил требования трудового законодательства о порядке и сроках выплаты заработной платы.

              В связи с тем, что Карась А.С. продолжает работать в указанной организации и находится в служебной зависимости от работодателя, а также не обладает необходимыми знаниями трудового законодательства для самостоятельного обращения в суд, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обращается в суд с иском в защиту трудовых прав работника и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в указанном размере.

                В судебном заседании и.о. прокурора Маятникова Е.Л. поддержала заявленные требования.

                Истец Карась А.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования.

                 Представитель ответчика Артемьева Е.М. в судебном заседании признала исковые требования. В связи с тяжелым финансовым положением СПК «Крутец» ходатайствовала об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, пояснив, что в настоящее время МИ ФНС №3 по Псковской области наложен арест на имущество СПК и приостановлены операции по счетам.

                Заслушав показания участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.ст. 135, 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

                 В судебном заседании установлено, что согласно приказу о приеме на работу №2 от 01 мая 2005 года истец Карась А.С. принят на работу в СПК «Крутец».

                В п.1 раздела 3 Коллективного договора СПК «Крутец» предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику 10 и 25 числа каждого месяца. Задолженность по заработной плате за январь и февраль 2012 года составила хххх рублей хххх копеек, что подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается представителем ответчика.

        Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан     выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

              В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с СПК «Крутец», до 200 рублей.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                        решил:

               Взыскать с СПК «Крутец» в пользу Карася А.С. задолженность по заработной плате в сумме хххх рублей хххх копеек.

              Взыскать с СПК «Крутец» в бюджет Дедовичского района Псковской области государственную пошлину в размере 200 рублей.

              Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

              Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья:                                                                                        Е.А.Алексеева