РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года                                                                                                                п. Дедовичи

              Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Савельева А.В.,

при секретаре Эсс Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дедовичского района Псковской области в интересах Андреевой Е.Н. к СПК «Крутец» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                                                установил:

              Прокурор Дедовичского района Псковской области в интересах Андреевой Е.Н. к СПК «Крутец» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Андреева Е.Н. работает в СПК «Крутец» и ей не выплачена заработная плата за январь и февраль 2012 года в общей сумме ххххх рубля ххххх копеек. Тем самым работодатель нарушил требования трудового законодательства о порядке и сроках выплаты заработной платы.

              В связи с тем, что Андреева Е.Н. продолжает работать в указанной организации и находится в служебной зависимости от работодателя, а также не обладает необходимыми знаниями трудового законодательства для самостоятельного обращения в суд, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обращается в суд с иском в защиту трудовых прав работника и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в указанном размере.

                В судебном заседании помощник прокурора Савельев А.В. поддержал заявленные требования.

                Истица Андреева Е.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования.

                 Представитель ответчика Карась А.С. в судебном заседании признал исковые требования. В связи с тяжелым финансовым положением СПК «Крутец» ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, пояснив, что в настоящее время МИ ФНС №3 по Псковской области наложен арест на имущество СПК и приостановлены операции по счетам.

                Заслушав показания участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.ст. 135, 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

                 В судебном заседании установлено, что согласно приказу о приеме на работу №6 от 25 июня 1998 года истица Андреева Е.Н. принята на работу в СПК «Крутец».

                В п.1 раздела 3 Коллективного договора СПК «Крутец» предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику 10 и 25 числа каждого месяца. Задолженность по заработной плате за январь и февраль 2012 года составила ххххх рубля ххххх копеек, что подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается представителем ответчика.

        Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан     выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

              В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с СПК «Крутец», до 200 рублей.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                        решил:

               Взыскать с СПК «Крутец» в пользу Андреевой Е.Н. задолженность по заработной плате в сумме ххххх рубля ххххх копеек.

              Взыскать с СПК «Крутец» в бюджет Дедовичского района Псковской области государственную пошлину в размере 200 рублей.

              Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

              Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья:                                                                                        Е.А.Алексеева