П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 марта 2011 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,
при секретаре Абрамовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления о привлечении Рахматуллина Ф.Р. к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении Рахматуллина Ф.Р. к уголовной ответственности по ст.129 УК РФ. В обосновании своих требований Салимянов Р.Ф. пояснил, что Рахматуллин Ф.Р., являясь должностным лицом, предоставил для его уголовного дела справку-характеристику, которая порочит его честь и достоинство, чем причинил ему ущерб и унижение.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Салимянова Р.Ф. о привлечении Рахматуллина Ф.Р. к уголовной ответственности было отказано. Принято решение - указанное заявление направить начальнику дознания ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан (л.д.3).
Указанное постановление мирового судьи было направлено Салимянову Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Однако Салимянов Р.Ф. не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление, указывая, что оно необоснованное и незаконное.
Суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным по следующим основаниям.
Отказывая, в соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ.
Так согласно ч.2 ст.77-1 УИК РФ мировой судья, не приняв надлежащим образом заявление в порядке частного обвинения, не вправе вынести постановление о переводе осужденного из исправительного учреждения в следственный изолятор или оставление в нем.
На основании положений ч.4 ст.20, ч.2 и ст.129 УК РФ подлежит возбуждению дознавателем с согласия прокурора.
Как следует из материалов дела, Салимянов Р.Ф. содержится в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ.
В связи с чем мировой судья обоснованно вынес постановление об отказе в принятии к производству заявление о привлечении Рахматуллина Ф.Р. к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах жалоба Салимянова Р.Ф. подлежит отклонению, постановление мирового судьи - оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365-371 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: Н.Н.Якупова