№10-5/2011                       

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          17 февраля 2011 года.                                                        г. Давлеканово РБ.

          Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С.,

государственного обвинителя: прокурора Изотова М.С,.

защитника: адвоката Гаршиной Е.Ю,.

при секретаре Власенко М.Г.,

а также потерпевшей Бадертдиновой Л.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Давлекановского района РБ Смольянинова В.Н. и апелляционной жалобе осужденного Молчанова Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району Республики Башкортостан Фаттаховой З.Ф.. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Молчанов Е.А., <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание с учетом требований ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

                                                        У с т а н о в и л:

           Угрозу убийством Молчанов Е.А. совершил в отношении Б. при следующих обстоятельствах.

            ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> РБ, в ходе ссоры с Б. подверг последнюю избиению, причинив телесные повреждения. При этом умышленно, с целью напугать Б., взял руками за шею и стал душить, высказывая в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью, задушу». Высказанную со стороны Молчанова Е.А. угрозу убийством Б. восприняла реально и у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Молчанов Е.А. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, причинил телесные повреждения, душил её.

           Приговором мирового судьи Молчанов Е.А. признан виновным в совершении преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при обстоятельствах изложенных выше в приговоре.

             Осужденному по ст. 119 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

             В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ Молчанову Е.А. отменено условно-досрочное освобождение.

             В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Молчанову Е.А. частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору Давлекановского районного суда РБ от 11.11.2008 года и определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Действия осужденного мировым судьей квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ.

            В судебном заседании Молчанов Е.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

             Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

            Осужденный в апелляционной жалобе и заместитель прокурора Давлекановского района РБ в апелляционном представлении, не соглашаясь с приговором суда, не оспаривая квалификацию, просят его изменить, ссылаясь на нарушение уголовных и уголовно-процессуальных норм выразившихся в том, что мировой судья при постановлении приговора не учел требования ч.3 ст.68 УК РФ.            

            В ходе апелляционного рассмотрения дела, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав и оценив данные, характеризующие личность подсудимого, проверив законность, обоснованность и справедливость обжалуемого приговора, суд находит выводы мирового судьи о виновности осужденного и квалификации его действий обоснованными.             

             Вместе с тем, оценивая доводы жалобы относительно смягчающих обстоятельств, которые мировым судьей не были учтены при постановлении приговора, на которые указано как в представлении прокурора, так и жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции находит их обоснованными, поскольку они оставлены без надлежащей оценки и повлияли на назначение наказания.     

              В силу требований ст. 369 УПК РФ приговор мирового судьи подлежит изменению, поскольку им не учтены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, что привело к неправильному применению уголовного закона и не справедливости назначенного наказания.               

               Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд находит представление прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме, а жалобу осужденного частично.             

               Назначая вид и меру наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд апелляционной инстанции учитывает полное признание вины в содеянном, принесенные извинения как заглаживание причиненного вреда, наличие троих несовершеннолетних детей гражданской супруги, находящихся на его иждивении, положительные характеристики.

                Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, является рецидив преступления.

                Исследуя данные, характеризующие подсудимого, суд учитывает его положительные характеристики, что он к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, имеет не погашенные и не снятые судимости, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, так же позицию потерпевшей.

                Принимая во внимание изложенное, а также учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое им совершено в период условно-досрочного освобождения, суд для достижения цели исправления не находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

                Гражданский иск не заявлен.                 

                Руководствуясь ст.ст.296,300-304,309,367-369 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

                 Приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 28 декабря 2010 года изменить.

                  Молчанов Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

         В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно досрочное освобождение по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 29.12.2009 года, которым Молчанов Е.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев, отменить.

             В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, Молчанову Е.А. частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Давлекановского районного суда РБ от 11.11.2008 года и определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

              Срок отбытия наказания исчислять с 28 декабря 2010 года.                   

              В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив частично апелляционную жалобу и представление прокурора.

                    Меру пресечения - заключение под стражу, в отношении осужденного Молчанова Е.А. оставить без изменения, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в <адрес>.                     

                     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                       В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                                    Председательствующий:                                    А.С.Антипов.

Приговор суда изменен кассационным определением от 12.05.2011 года