№ 10-7/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 марта 2011 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якуповой Н.Н., с участием государственного обвинителя Хафизова Э.И., осужденного Насырова Ф.С., адвоката Петрова В.Я., при секретаре Абрамовой М.Р., потерпевшей Ярошевич О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Смольянинова В.Н. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 21 января 2011 года, по которому: Насырова Ф.С., <данные изъяты> осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, у с т а н о в и л: Насыров Ф.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 28 ноября 2010 года, около 15 часов Насыров Ф.С. находясь в <адрес>, умышленно, с целью напугать Ярошевич О.Г., достал из кармана крючок для шитья обуви, который принес с собой и направив его на последнюю, высказал в её адрес угрозу убийством, сказав ей «Я тебя убью». После того, как Насырова Ф.С. выгнали из квартиры, он продолжая свои противоправные действия, направленные на запугивание Ярошевич О.Г., умышленно, взял в руки топор и стал им стучать по закрытой двери вышеуказанной квартиры, где находилась Ярошевич О.Г., высказывая при этом в адрес последней угрозу убийством «Я тебя убью, зарублю». Высказанные со стороны Насырова Ф.С. угрозы убийством Ярошевич О.Г. восприняла реально, при этом у неё были все основания опасаться осуществления этих угроз, поскольку Насыров Ф.С. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, угрожал убийством, держа в руке крючок и топор. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 21.01. 2011 года Насыров Ф.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не согласившись с приговором мирового суда, заместитель прокурора Смольянинов В.Н. внес на него апелляционное представление, в котором предлагает: приговор мирового судьи изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие его чрезмерной мягкости, назначить ему наказание соразмерно тяжести совершенного им преступления. В обоснование представления заместитель прокурора ссылается на то, что мировым судьей не учтены данные, характеризующие личность Насырова Ф.С., а также мнение потерпевшей Ярошевич О.Г. о наказании Насырова Ф.С. Так, осужденный Насыров характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, что в приговоре не отражено. В ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела: государственный обвинитель по делу апелляционное представление поддержал полностью, осужденный Насыров Ф.С. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, с апелляционным представлением заместителя прокурора не согласился. Потерпевшая Ярошевич О.Г. с апелляционным представлением согласилась. Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы государственного обвинителя, поддержавшего апелляционное представление, осужденного, потерпевшую, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 21.01.2011 г. оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора оставить без удовлетворения. Приговор в отношении Насырова Ф.С. постановлен по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, при отсутствии возражений со стороны защитника, государственного обвинителя, потерпевшей. При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Насырова Ф.С. в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено материалами уголовного дела. Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Насыровым Ф.С. преступления. Особенностью рассмотрения апелляционной жалобы на приговор, постановленный в порядке гл. 40 УПК, является тот факт, что суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Как видно из материалов дела, наказание Насырову назначено в соответствии с требованиями о рассмотрении дел в особом порядке, мнения потерпевшей, в пределах установленной санкции статьи 119 УК РФ. Оснований, указанных в ст. 383 УПК РФ, для отмены или изменения судебного решения мирового судьи за несправедливостью приговора, как мягкого наказания, судом не установлено, в связи с чем апелляционное представление государственного обвинителя подлежит отказу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 21.01.2010 г. в отношении Насырова Ф.С., осужденного по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Смольянинова В.Н. - без удовлетворения. Судья: подпись Копия верна: Судья: Н.Н.Якупова