№10-17/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 сентября 2011 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., государственного обвинителя Изотова М.С. адвоката Чугуновой И.А., при секретаре Власенко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Давлекановского района РБ на приговор мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грамс В.Ф., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установил: Приговором мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Грамс В.Ф, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, прокурор представил суду апелляционное представление, в котором просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и назначить Грамс В.Ф. наказание соразмерно тяжести совершенного им преступления. В ходе судебного заседания прокурор Изотов М.С. заявил ходатайство об отзыве апелляционного представления. Подсудимый Грамс В.Ф. и его защитник адвокат Чугунова И.А., потерпевший К. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство прокурора, суд находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу - прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. При указанных обстоятельствах, учитывая то, что апелляционные жалобы по делу не поступили, суд находит апелляционное производство по уголовному делу в отношении Грамс В.Ф., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ, суд постановил: Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Давлекановского района РБ на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении Грамс В.Ф., прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: подпись: Копия верна. Судья: А.С.Антипов