П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.
с участием гос.обвинителя Смольянинова В.Н.,
адвоката Петрова В.Я., предоставившего ордер № 046897, удостоверение № 499,
при секретаре Комаровой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Янтурин Р.Р., родившегося Дата обезличена года в г.ФИО3, проживающего в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... РБ, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Янтурин Р.Р. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 09 часов, находясь возле дома Номер обезличен, расположенного по ... ... РБ, с целью неправомерного завладения автомашиной «ВАЗ-2106» государственный номер К 761 АУ 102 РУС, стоящей там же, принадлежащей Кампову М.Ф., не имея законных прав и оснований на пользование данным транспортным средством, воспользовавшись тем, что его никто не видит и тем, что водительская дверь автомашины не заперта, открыл дверь и сел в указанную автомашину. Янтурин Р.Р. ключом, оставленным на переднем левом сидении, запустил двигатель автомашины и без цели хищения, поехал на ней в магазин.
Органом дознания действия Янтурина Р.Р. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Кампова М.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Янтурина Р.Р. за примирением, так как ущерб ему возмещен полностью, претензий он к подсудимому не имеет.
Заслушав потерпевшего Кампова М.Ф., подсудимого Янтурина Р.Р., его защитника адвоката Петрова В.Я., государственного обвинителя Смольянинова В.Н., исследовав и оценив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего Кампова М.Ф. с подсудимым Янтуриным Р.Р. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Кампов М.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Янтурина Р.Р. т.к. они примирились, Янтурин Р.Р. загладил причиненный ему вред, материальный ущерб ему возмещен. Письменное ходатайство потерпевшего Кампова М.Ф. приобщено к материалам дела л.д.58).
Государственный обвинитель по делу Смольянинов В.Н. против заявленного ходатайства потерпевшего Кампова М.Ф. о прекращении уголовного дела в отношении Янтурина Р.Р. за примирением с потерпевшим, не возражает.
Поскольку деяние, совершенное Янтуриным Р.Р. относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется он удовлетворительно, ранее не судим, в содеянном раскаялся и обратился с повинной, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Янтурина Р.Р., за примирением с потерпевшим.
Подсудимый Янтурин Р.Р. против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражает. Ему и его защитнику – адвокату Петрову В.Я. разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим не реабилитирует подсудимого.
На основании ст.256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Янтурин Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ).
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Янтурин Р.Р. – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов