П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 июля 2011 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф. с участием гос.обвинителя Изотова М.С., адвокатов: Чугуновой И.А., Владимирова Ю.А., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ханнанов И.Д., <данные изъяты> Газизов И.Р., <данные изъяты> - обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Ханнанов И.Д. и Газизов И.Р. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов по предварительному сговору между собой, выразившемуся в совместных согласованных действиях, с целью тайного хищения изделий из металла, на автомашине <данные изъяты>№ 102 РУС, принадлежащей Газизову И.Р. под управлением последнего, приехали на территорию зернотока <данные изъяты> расположенного по <адрес> РБ, воспользовавшись отсутствием охраны и посторонних лиц, используя принесенную с собой пилу по металлу, совместными усилиями, отпилили крепежные болты на находящемся на указанной территории сельскохозяйственном игольчатом катке, с которого тайно похитили 13 игольчатых колец стоимостью 815 рублей каждое, на общую сумму 10595 рублей. Похищенное присвоили, с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями <данные изъяты> ущерб на указанную сумму. Органами предварительного расследования действия Ханнанова И.Д. и Газизова И.Р. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ханнанова И.Д. и Газизова И.Р. за примирением, так как ущерб ему возмещен полностью, претензий он к подсудимым не имеет. Заслушав потерпевшего ФИО4, подсудимых: Ханнанова И.Д. и Газизова И.Р., адвокатов Чугунову И.А., Владимирова Ю.А., государственного обвинителя Изотова М.С., исследовав и оценив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего ФИО4 с подсудимыми: Ханнановым и Газизовым подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ханнанова И.Д. и Газизова И.Р., т.к. они примирились, материальный ущерб ему возмещен. Письменное ходатайство потерпевшего ФИО4 приобщено к материалам дела. Государственный обвинитель по делу Изотов М.С. против заявленного ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Ханнанова И.Д. и Газизова И.Р. за примирением с потерпевшим, не возражает. Подсудимые Ханнанов И.Д. и Газизов И.Р. против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражают. Им и их защитникам - адвокатам: Чугуновой И.А. и Владимирову Ю.А. разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим не реабилитирует подсудимых. Поскольку деяние, совершенное Ханнановым и Газизовым относится к категории преступлений средней тяжести, оба они по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим, полностью возместили причиненный ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ханнанова И.Д. и Газизова И.Р., за примирением с потерпевшим. На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Ханнанов И.Д. и Газизов И.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим (ст.25 УПК РФ). Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ханнанов И.Д. и Газизов И.Р. - отменить. Вещественные доказательства: 13 игольчатых колец, хранящихся у потерпевшего ФИО4 и автомоашину марки ИЖ 2715 г/н В 970 РО, хранящуюся у Газизова И.Р., оставить у них по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы Ханнанов И.Д. и Газизов И.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись: Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов