П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2011 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Хафизова Э.И.,

подсудимого Галиакберова Р.А., защитника Петрова В.Я., <данные изъяты>

при секретаре Абрамовой М.Р., а также потерпевшего Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галиакберова Р.А., <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галиакберов Р.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов с целью неправомерного завладения автомашиной марки <данные изъяты>, принадлежащей Н., стоящей около <адрес>, подошел к вышеуказанной автомашине, где воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц и тем, что двери автомашины не заперты, и ключ вставлен в замок зажигания, умышленно, не имея на то законных прав и оснований на пользование данным транспортным средством, без цели хищения, сел в данную автомашину, запустил двигатель и поехал по <адрес>.

Органами предварительного расследования действия Галиакберова Р.А. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего Н., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как Галиакберов Р.А. ущерб ему полностью возместил, претензий он к подсудимому не имеет.

Заслушав подсудимого Галиакберова Р.А., потерпевшего Н., государственного обвинителя Хафизов Э.И., адвоката Петрова В.Я., исследовав и оценив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего Н. с подсудимым Галиакберовым Р.А., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Галиакберова Р.А., т.к. они примирились, Галиакберов Р.А. загладил причиненный ему вред, материальный ущерб ему возмещен. Письменное ходатайство потерпевшего Н. приобщено к материалам дела.

Государственный обвинитель по делу Хафизов Э.И. против заявленного ходатайства потерпевшего Н. о прекращении уголовного дела в отношении Галиакберова Р.А. за примирением с потерпевшим, не возражает.

Поскольку деяние, совершенное Галиакберовым Р.А. относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется он удовлетворительно, ранее не судим, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и возместил ущерб полностью, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Галиакберова Р.А. за примирением с потерпевшим.

Подсудимый Галиакберов Р.А., адвокат Петров В.Я. против прекращения в отношении Галиакберова Р.А. уголовного дела за примирением не возражают. Галиакберову Р.А. разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим не реабилитирует подсудимого.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Галиакберова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим (ст. 25 УПК РФ).

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галиакберова Р.А. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья:     Н.Н.Якупова