П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                              о прекращении уголовного дела

13 июня 2012 года                                                                                         г.Давлеканово РБ                   

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Якупова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Давлекановского района РБ Гарифулина И.Я.,

подсудимого Низамова А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

адвоката Исмагиловой Л.Н., представившего удостоверение № и ордер <адрес> филиала БРКА №,

при секретаре Федоровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Низамова А.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

                                                                        У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 30 мин. Низамов А.Х., управляя по доверенности автомашиной «<данные изъяты>» № rus принадлежащей Н.В.Х,, следовал по автодороге <адрес>.<адрес> Башкортостан. В пути следования, на <адрес> км. указанной автодороги, находящемся в <адрес>, Низамов А.Х., проявляя преступную небрежность и самонадеянность, в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения, при выполнении обгона двигающейся в попутном направлении неустановленной следствием автомашины, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он намеревался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех     встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, приступил к обгону впереди идущего транспортного средства, выехав в нарушении п. 1.4 Правил дорожного движения на полосу встречного движения, и во время выполнения данного маневра, при возникновении опасности для движения в виде двигающейся по своей полосе движения во встречном направлении автомашины «ВАЗ-21093» № rus под управлением М.Л.А., которую он в состоянии был обнаружить и обнаружил, в нарушении п. 10.1 тех же правил, не принял должных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение с указанной автомашиной. В результате ДТП М.Л.А. получил телесные повреждения в виде закрытого     перелома вертлужной впадины, седалищной кости слева, закрытого вывиха 1 пальца правой стопы, ушиба мягких тканей брюшной стенки, ссадин на правом предплечье, на правом плече, на правом бедре, кровоподтеков области левого надплечья, на животе слева ниже пупка, в области большого вертела слева, на левом бедре, в области надколенника, кровоподтека с ушибами мягких тканей в области пястно-фалангового сустава 1 пальца правой ноги, которые согласно пункта 6.11.4 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» влекут за собой стойкую значительную утрату общей трудоспособности более трети и по этому признаку причинили тяжкий вред здоровью. Допущенные Низамовым А.Х.      указанные выше нарушения пунктов Правил дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно причинением тяжкого вреда здоровью М.Л.А.

В ходе судебного заседания потерпевший М.Л.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный ему ущерб и примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель Гарифулин И.Я. возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Защитник Исмагилова Л.Н. ходатайство потерпевшего поддержала. Подсудимый Низамов А.Х. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Низамов А.Х. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, добровольно возместил потерпевшему причиненный ему ущерб. Преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

                                                                     П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Низамова А.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в отношении Низамова А.Х. - подписку о невыезде - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Низамову А.Х., защитнику Исмагиловой Л.Н., потерпевшему М.Л.А., прокурору <адрес> РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Судья:      Н.Н.Якупова