ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2011 года                                                                             г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре         Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе К. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ - мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в мировой суд с иском к К. об установлении долевой собственности на квартиру, землю и признании за ней и ее несовершеннолетними детьми: К. и К. право собственности на квартиру и землю, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей и расходы по оплате сведений о земельном участке в размере 170 рублей.

Мировой судья вынес определение об оставлении искового заявления К. без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, так в нем не указана цена иска и нет документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленном размере.

Не соглашаясь с указанным определением К. обратилась в Давлекановский районный суд РБ с частной жалобой, в которой просит отменить данное определение и рассмотреть дело по существу.

В суде апелляционной инстанции К. обратилась с ходатайством о прекращении производства по частной жалобе, поскольку она отказывается от жалобы.

Представитель К. - И. ходатайство заявителя поддержал.

Выслушав К. и ее представителя И., исследовав представленные материалы, суд считает необходимым производство по частной жалобе прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции К. письменно обратилась с ходатайством об отказа от жалобы, в связи с чем апелляционное производство по частной жалобе К. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ - мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Поскольку рассмотрение дела по жалобе по существу не завершено оснований для отклонения ходатайства К. нет, в связи с чем, суд принимает отказ К. от жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по частной жалобе К. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ - мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                              Судья: Подпись:

                      Копия верна: Судья:                                           С.Ф.Шаранов