№ 2-499/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
07 июля 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Дибаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хамидуллиной З.Г., Хамидуллиной З.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Хамидуллину Б.М., Хамидуллиной З.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что года между истцом и ответчиками Хамидуллиным Б.М. и Хамидуллиной З.Г. был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме 2310000 рублей сроком на 320 месяцев, а ответчики Хамидуллин Б.М. и Хамидуллина З.Г. взяли на себя обязательства возвратить кредит и уплатить 15,0 % годовых за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору истец заключил договор залога с ответчиками, предметом которого является жилой дом общей площадью 220,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 1499 кв.м., расположенные по адресу: РБ, ..., ..., .... Ответчики свои обязательства по договору не исполняют, банком в адрес ответчиков было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на года задолженность ответчиков Хамидуллина Б.М. и Хамидуллиной З.Г. перед банком по кредитному договору составляет 2302163 рубля 80 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 1992318 рублей 54 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 187970 рублей 49 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита, - 14470 рублей 78 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов, - 107403 рубля 99 копеек. Истец просит взыскать с Хамидуллина Б.М. и Хамидуллиной З.Г. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2302163 рубля 80 копеек; проценты по ставке 15,0 % годовых, начисляемые на сумму основного долга – 1992318 рублей 54 копейки начиная с года по день фактического исполнения решения суда; расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1750 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 23710 рублей 82 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом общей площадью 220,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 1499 кв.м., расположенные по адресу: РБ, ..., ..., ..., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 3000000 рублей, в том числе НДС – 18% - 540000 рублей.
Ответчики Хамидуллин Б.М. и Хамидуллина З.Г. на судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Хамидуллина Б.М. и Хамидуллиной З.Г.
года в ... суд РБ поступило заявление представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Салаватовой А.Ф., согласно которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» отказывается от иска о взыскании с Хамидуллина Б.М. и Хамидуллиной З.Г. задолженности по кредитному договору в размере 2302163 рубля 80 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с тем, что вся сумма задолженности по кредиту погашена, таким образом спор урегулирован в досудебном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Салаватовой А.Ф. о прекращении производства по делу, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Салаватовой А.Ф. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хамидуллиной З.Г., Хамидуллиной З.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: А.А.Конавченко
Определение вступило в законную силу 18 июля 2010 года.