№ 2-510/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 июня 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мухамадьянову С.М. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Мухамадьянову С.М. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком Мухамадьяновым С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 148000 рублей сроком на 5 лет, а ответчик Мухамадьянов С.М. взяли на себя обязательства возвратить кредит и уплатить 20,9 % годовых за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, банком в адрес ответчиков было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 205863 рубля 11 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 139249 рублей 85 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 28065 рублей 95 копеек, пени (неустойка), начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита, - 15954 рубля 13 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов, - 22593 рубля 18 копеек. Истец просит взыскать с Мухамадьянова С.М. 205863 рубля 11 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3658 рублей 63 копейки.
Ответчик Мухамадьянов С.М., согласно свидетельству о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС , умер .
Представитель истца ходатайствовал о привлечении в качестве ответчика Мухумадьянову Р.Ф., супругу умершего ответчика, ранее привлеченную в качестве третьего лица, мотивируя тем, что ранее от нее в адрес истца поступило заявление с просьбой о рассрочке по данному кредитному договору.
Третье лицо Мухамедьянова Р.Ф. возражает против привлечения ее в качестве ответчика по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как указано в ст.18. ГК РФ, граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.
Как следует из сообщения нотариуса Гилязетдиновой Е.В. после смерти Мухамадьянова С.М. наследственное дело не заводилось. Как указывает третье лицо – Мухамадьянова, наследство после смерти супруга она ни в каком виде не принимала.
Сведений о наличии у Мухамадьяновых совместно нажитого имущества суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мухамадьянову С.М. о взыскании кредитной задолженности - прекратить в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: Т.Р.Зайнеев
Определение вступило в законную силу 10.07.2010 года