по иску о признании бездействия незаконным



Дело № 2-587/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

с участием прокурора Зайнуллина Р.И.,

при секретаре Власенко М.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Давлекановского района РБ к обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановское зерно» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения соблюдения природоохранного законодательства,

У с т а н о в и л:

Прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановское зерно» (ООО «Давлекановское зерно») просит признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер к приведению состояния скотомогильников в соответствие с требованиями законодательства, незаконным, обязать его:

- в д.... территорию ограждения скотомогильника увеличить до 600 кв.м.; территорию скотомогильника огородить глухим забором высотой не менее 2 м., территорию скотомогильника оборудовать въездными воротами, с внутренней стороны забора оборудовать траншею глубиной 0,8-1,4 м. и шириной не менее 1,5 м. с устройством вала из вынутого из траншеи грунта, установить перекидной мост через траншею; над ямой выстроить навес длиной 6 м., шириной 3 м., рядом с навесом оборудовать помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; обеспечить удобные подъездные пути к скотомогильнику; установить на ворота и крышку скотомогильника замок;

- в д.... территорию скотомогильника огородить глухим забором высотой не менее 2 м., территорию скотомогильника оборудовать въездными воротами, с внутренней стороны забора оборудовать траншею глубиной 0,8-1,4 м. и шириной не менее 1,5 м. с устройством вала из вынутого из траншеи грунта, установить перекидной мост через траншею; над ямой выстроить навес длиной 6 м., шириной 3 м., рядом с навесом оборудовать помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; установить на ворота и крышку скотомогильника замок;

- в д.... территорию скотомогильника огородить глухим забором высотой не менее 2 м., с внутренней стороны забора оборудовать траншею глубиной 0,8-1,4 м. и шириной не менее 1,5 м., установить перекидной мост через траншею; рядом с навесом оборудовать помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; к скотомогильнику; установить на ворота и крышку скотомогильника замок.

В обоснование своих требований прокурор указал на то, что прокуратурой района с привлечением специалиста Отдела государственного ветеринарного контроля ... и ... проведена соблюдения ответчиком природоохранного законодательства, ветеринарных правил, в ходе которой установлено, что на территории ... имеются скотомогильники, принадлежащий ООО «Давлекановское зерно», состояние которых не отвечает требованиям Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» от 05.01.1996 № 1005 (далее Правил). Так, в д.... в нарушение п.5.3. Правил территория ограждения скотомогильника составляет менее 600 кв.м.; в нарушение п.5.6 Правил высота забора составляет менее 2 м., территория скотомогильника не оборудована въездными воротами, с внутренней стороны забора не оборудована траншея глубиной 0,8-1,4 м. и шириной не менее 1,5 м. с устройством вала из вынутого из траншеи грунта, не установлен перекидной мост через траншею; в нарушение п.5.8 Правил над ямой не выстроен навес длиной 6 м. и шириной 3 м., рядом с навесом отсутствует помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; в нарушение п.5.10 Правил скотомогильник не имеет удобные подъездные пути; в нарушение п.6.2 Правил на воротах и крышке скотомогильника отсутствует замок; в д.... в нарушение п.5.6 территория скотомогильника не огорожена глухим забором высотой не менее 2 м., территория скотомогильника не оборудована въездными воротами, с внутренней стороны забора не оборудована траншея глубиной 0,8-1,4 м. и шириной не менее 1,5 м. с устройством вала из вынутого из траншеи грунта, не установлен перекидной мост через траншею; в нарушение п.5.8 над ямой не выстроен навес длиной 6 м., шириной 3 м., рядом с навесом отсутствует помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; в нарушение п.6.2 на воротах и крышке скотомогильника отсутствует замок;

- в д.... в нарушение п.5.6 забора частично разрушен, с внутренней стороны забора не оборудована полностью траншея глубиной 0,8-1,4 м. и шириной не менее 1,5 м., не установлен перекидной мост через траншею; в нарушение п.5.8 рядом с навесом отсутствует помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; в нарушение п.6.2 на воротах и крышке скотомогильника отсутствует замок.

Указанные нарушения создают риск массовых отравлений, заболеваний и иных неблагоприятных последствий вследствие распространения вредных веществ и микроорганизмов, создают угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, гарантированных ст.42 Конституции РФ.

В судебном заседании пом.прокурора Давлекановского района РБ Зайнуллин Р.И. иск поддержал.

Представитель ответчика Каримов А.Ф. иск признал полностью, суду показал, что они занимаются животноводством и растениеводством, в каждом хозяйстве поголовье скота составляет более 51 головы, скотомогильники они используют. На момент проверки указанные нарушения имели место, имеют они место и сейчас, но будут устранены.

Специалист Д. суду показал, что они проверяют скотомогильники два раза в год, весной и осенью. При обследовании скотомогильников ответчика в апреле 2010 года были выявлены указанные в акте нарушения.

Выслушав представителей сторон, специалиста, исследовав и оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд принимает во внимание, что представитель ответчика Каримов А.Ф. наделен всеми полномочиями по представительству в суде, поскольку является руководителем ООО «Давлекановское зерно» и согласно ст. 54 ГПК РФ имеет право совершать от имени представляемого все процессуальные действия, в том числе признать иск.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.

Оснований для отклонений иска прокурора Давлекановского района РБ у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск прокурора Давлекановского района РБ к обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановское зерно» - удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Давлекановское зерно», выразившееся в непринятии мер к приведению состояния скотомогильников в соответствие с требованиями законодательства - незаконным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Давлекановское зерно» устранить допущенные нарушения:

- в д.... территорию ограждения скотомогильника увеличить до 600 кв.м.; территорию скотомогильника огородить глухим забором высотой не менее 2 м., территорию скотомогильника оборудовать въездными воротами, с внутренней стороны забора оборудовать траншею глубиной 0,8-1,4 м. и шириной не менее 1,5 м. с устройством вала из вынутого из траншеи грунта, установить перекидной мост через траншею; над ямой выстроить навес длиной 6 м., шириной 3 м., рядом с навесом оборудовать помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; обеспечить удобные подъездные пути к скотомогильнику; установить на ворота и крышку скотомогильника замок;

- в д.... территорию скотомогильника огородить глухим забором высотой не менее 2 м., территорию скотомогильника оборудовать въездными воротами, с внутренней стороны забора оборудовать траншею глубиной 0,8-1,4 м. и шириной не менее 1,5 м. с устройством вала из вынутого из траншеи грунта, установить перекидной мост через траншею; над ямой выстроить навес длиной 6 м., шириной 3 м., рядом с навесом оборудовать помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; установить на ворота и крышку скотомогильника замок;

- в д.... территорию скотомогильника огородить глухим забором высотой не менее 2 м., с внутренней стороны забора оборудовать траншею глубиной 0,8-1,4 м. и шириной не менее 1,5 м., установить перекидной мост через траншею; рядом с навесом оборудовать помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; к скотомогильнику; установить на ворота и крышку скотомогильника замок

- в срок до 01 сентября 2010 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Давлекановское зерно» государственную пошлину в размере 2000 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок.

Судья: