№ 2-541/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
с участием прокурора Зайнуллина Р.И.,
при секретаре Дибаевой Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Давлекановского район Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд с иском к ООО «Профиль» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии п.п. 1, 2 ст.14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, установленном Правительством РФ. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Порядок выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при эксплуатации транспортных и иных передвижных средств устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Прокуратурой Давлекановского района РБ совместно с ведущим специалистом-экспертом Приуфимского ТУ Минэкологии РБ была проведена проверка по исполнению законодательства об охране атмосферного воздуха ООО «Профиль», расположенного по адресу: РБ, ..., ... а, которое осуществляет деятельность по производству профнастила, пластиковых окон, имеет стационарный источник выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух – газовый котел (природный газ). В ходе проверки было установлено, что у ответчика отсутствует разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, что негативно может сказаться на состоянии окружающей среды, создает угрозу жизни и здоровья для жителей прилегающих территорий.
Представитель ответчика – ООО «Профиль» на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
В ходе судебного заседания прокурор Зайнуллин Р.И. отказался от иска, заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке.
Выслушав прокурора Зайнуллина Р.И., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными права и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов других лиц, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
Ходатайство прокурора Зайнуллина Р.И. о прекращении производства по делу, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Прокурору Зайнуллину Р.И. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ прокурора Зайнуллина Р.И. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Давлекановского район Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: А.А.Конавченко