№ 2-514/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Дибаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России к Алексеевой Ю.Г., Юткину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России обратился в суд с иском к Алексеевой Ю.Г., Юткину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что года между истцом и ответчиком Алексеевой Ю.Г. был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 180000 рублей, а ответчик Алексеева Ю.Г. взяла на себя обязательства возвратить кредит в срок до года и уплатить 19% годовых за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору истец заключил договор поручительства с Юткиным М.В., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательства, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на года задолженность Алексеевой Ю.Г. перед банком составляет 155180 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 6211 рублей 19 копеек, основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием, - 134444 рубля 45 копеек, просроченный основной долг – 12143 рубля 83 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 2228 рублей 42 копейки, неустойка по просроченным процентам – 152 рубля 23 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков Алексеевой Ю.Г., Юткина М.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 155180 рублей 12 копеек, а также госпошлину в размере 4303 рубля 60 копеек.
Представитель истца Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России Зарипова Х.Р. исковые требования поддержала.
Ответчик Алексеева Ю.Г. иск признала и показала, что она действительно в 2009 году взяла кредит, она работала и выплачивала кредит. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком и выплачивать кредит у нее возможности нет. Ее муж тоже не работал, устроился на работу только в апреле месяце этого года. Она собирается выйти на работу и будет выплачивать кредит.
Ответчик Юткин М.В. иск признал и показал, что он выступил у Алексеевой поручителем, один раз он уже выплачивал за Алексееву просроченные проценты. Постоянно выплачивать за Алексееву кредит он не может, у него тоже два кредита, родился второй ребенок. О том, что Алексеева ненадежный заемщик, банк его предупреждал.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных истцом материалов следует, что года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России и Алексеевой Ю.Г. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил Алексеевой Ю.Г. кредит в сумме 180000 рублей на срок до года под 19 % годовых, а Алексеева Ю.Г. обязалась принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). П.5.2.4. кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором л.д.4-6).
Как видно из материалов дела, Алексеева В.Н. в 2010 году погашение кредита не производила л.д.9-10/, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. года Алексеевой Ю.Г. и Юткину М.В. было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору от года в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения извещения. Также в данном требовании было указано, что в случае неисполнения в срок, указанный в требовании, банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя л.д.19-20/. года в адрес ответчиков банком было направлено аналогичное требование л.д.17-18/.
Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность Алексеевой Ю.Г. перед банком по состоянию на года составляет:
1) задолженность по процентам – 6211 рублей 19 копеек;
2) основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием, - 134444 рубля 45 копеек;
3) просроченный основной долг – 12143 рубля 83 копейки;
4) неустойка по просроченному основному долгу – 2228 рублей 42 копейки;
5) неустойка по просроченным процентам – 152 рубля 23 копейки.
Общая сумма задолженности по состоянию на года составляет 155180 рублей 12 копеек.
В соответствии с п.2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Юткина М.В. л.д.4-6/.
В обеспечение исполнения обязательств Алексеевой Ю.Г. по кредитному договору был заключен договор поручительства с Юткиным М.В. (договор от года).
Согласно п.1.1. указанного договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Алексеевой Ю.Г. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному от года, заключенному между заемщиком и кредитором. Согласно п.п.2.1, 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно л.д.7/.
Доводы ответчика Юткина М.В. о том, что он обращался в ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Алексеевой Ю.Г. по факту ее мошеннических действий по получению кредита суд во внимание не принимает, поскольку банк при оформлении кредита предупреждал ответчика Юткина М.В. о том, Алексеева Ю.Г. ненадежный заемщик.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 4303 рублей 60 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алексеевой Ю.Г., Юткина М.В. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 155180 (сто пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят) рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 6211 рублей 19 копеек, основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием, - 134444 рубля 45 копеек, просроченный основной долг – 12143 рубля 83 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 2228 рублей 42 копейки, неустойка по просроченным процентам – 152 рубля 23 копейки.
Взыскать с Алексеевой Ю.Г., Юткина М.В. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения Сбербанка России в возмещение понесенных судебных расходов 4303 (четыре тысячи триста три) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись:
Копия верна. Судья:
Решение вступает в законную силу 30 июля 2010 года.