Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года. г.Давлеканово.
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.
с участием адвоката Исмагиловой Л.Н.
при секретаре Власенко М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмухаметовой Р.Р. к Минигалееву Ш.Ю. о компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Бикмухаметова Р.Р. обратилась в суд с иском к Минигалееву Ш.Ю о взыскании с него в её пользу в возмещении морального вреда 30000 рублей за причинение ей последним телесных повреждений при обстоятельствах имевших место около 13 часов года в доме по ..., ....
В обосновании иска Бикмухаметова Р.Р. указала, что года, около 13 часов она с мужем Б. приехали к маме М. забрать сына Амира года рождения. В это время бывший муж её мамы, Минигалеев Ш.Ю. находился дома. Высказывая недовольство в связи с их приходом, стал скандалить.
Поскольку Минигалеев Ш.Ю. неоднократно устраивал скандалы и его необходимо было успокоить, чтобы не травмировать ребенка, который наблюдается у невропатолога, взяла камеру и стала записывать его действия на видео, но Минигалеев Ш.Ю. ударил её два раза в область лица, нанеся повреждения в виде ссадин скуловой области справа, ушиба мягких тканей волосистой части головы. От этих ударов у неё закружилась голова и она была вынуждена обратиться в Давлекановскую ЦРБ за медпомощью где ей было рекомендовано стационарное лечение, но она отказалась. В результате полученных телесных повреждений у неё ухудшилось состояние здоровья, переодически возникают головные боли, которые проходят только после приема болеутоляющих препаратов.
В течении недели у нее на лице была видна ссадина, она не могла появляться в общественных местах, т.е испытывала физические и нравственные страдания.
Истец считает, что поведение ответчика унизило её честь и достоинство.
года она написала заявление в дежурную часть ОВД ... в связи с причинением её телесных повреждений, но в отношении Минигалеева Ш.Ю. в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в его действиях состава преступления.
В судебном заседании Бикмухаметова Р.Р. свои исковые требования поддержала, пояснив суду, что в связи с причинением ей телесных повреждений, действиями ответчика ей причинен и моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Просит взыскать с Минигалеева Ш.Ю в её пользу в возмещении морального вреда 30000 рублей.
Ответчик иск не признал и пояснил, что телесные повреждения не причинял, но готов принести извинения в целях урегулирования спора миром.
Представитель ответчика – адвокат Исмагилова Л.Н. поддерживая доводы своего доверителя, указала на недоказанность его вины.
В судебном заседании по ходатайству стороны истца, в качестве свидетелей были допрошены: Б. и М.
Б. в своих показаниях подтвердил объяснения истца относительно обстоятельств причинения телесных повреждений его жене, имевших место года в доме Минигалеевых.
М. показала, что года, когда к ним пришли дети за внуком, Минигалеев Ш.Ю. учинил скандал, дочь стала его снимать на камеру, но он ударил её, у неё были ссадины.
Выслушав объяснения сторон, представителя, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, представленные сторонами, суд находит исковые требования Бикмухаметовой Р.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что в данном случае при рассмотрении спора, истец Бикмухаметова Р.Р. в обосновании своих требований представила суду доказательства, которыми подтверждается причинение ей телесных повреждений виновными действиями Минигалеева Ш.Ю. при обстоятельствах имевших место года около 13 часов в доме по ..., ..., а также степень физических и нравственных страданий, претерпевших ей.
Оценивая в совокупности доказательства, представленные истцом, суд находит их соответствующими признакам, указанным в ч.1 ст.55 ГПК РФ. Так объяснения истца, свидетелей Б., М., представленная видеозапись, заключение эксперта, исследованные материалы об отказе в возбуждении уголовного дела по своему содержанию логичны и последовательны, не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом, указывая на причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими последствиями (физическими и нравственными страданиями).
Так, факт причинения телесных повреждений истцу, в результате неправомерных действий ответчика подтверждаются вступившим в законную силу постановлением участкового уполномоченного ОВД ... об отказе в возбуждении уголовного дела от года., заключением эксперта от года согласно которого у Бикмухаметовой Р.Р. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин скуловой области справа, ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается года.
Полученные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
Согласно медицинской справки от года подтверждаются обстоятельства обращения истицы в 17 час.45 мин. за медпомощью в Давлекановскую ЦРБ и обнаружение у неё телесных повреждений. л.д.10,11.).
Приведенными в решении доказательствами опровергаются доводы представителя ответчика о недоказанности вины её доверителя, в причинении телесных повреждений, а также доводы самого ответчика.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Основанием возникновения между сторонами гражданских прав и обязанностей в данном случае, исходя из правового смысла требований п.п.6 п.1 ст.8 ГК РФ послужило причинение вреда истцу виновными действиями ответчика.
Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1).
Таким образом, причиненный Бикмухаметовой Р.Р. моральный вред подлежит возмещению ответчиком как причинителем вреда.
Как наличие физических страданий истца, суд оценивает: ухудшение её состояния здоровья в виде головных болей, наличие ссадин.
Статьи 151 и 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда, указывают на требования разумности и справедливости, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
При рассмотрении спора, суд находит заслуживающим внимания обстоятельством то, что стороны определенное время находятся в неприязненных отношениях, которые подтверждаются представленными стороной ответчика материалами, что по убеждению суда может существенно влиять на размер компенсации и степень вины ответчика.
Вместе с тем, суд учитывает имущественное и материальное положение ответчика, что он находится в преклонном возрасте, единственным источником его существования является пенсия, что полученные истцом повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
Учитывая изложенные обстоятельства, определяя размер компенсации морального вреда, суд находит возможным в силу требований разумности и справедливости снизить взыскиваемую сумму компенсации морального вреда с 30000 рублей до 3000 рублей.
Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Минигалееву Ш.Ю. в пользу Бикмухаметовой Р.Р. в возмещении морального вреда 3000 (Три тысячи) рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 200 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть в кассационном порядке обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: Судья. А.С.Антипов.
Решение вступило в законную силу 30 июля 2010 года.