№2-570/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.
при секретаре Власенко М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» к Захарову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Захарову С.С. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от дата в их пользу в размере 201075 рублей 25 копеек, обращения взыскания на автомобиль модель: ВАЗ-21154 LADA SAMARA, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло- серебристый металл в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 201075 рублей 25 копеек по кредитному договору № от дата и взыскании судебных расходов виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9210 рублей 75 копеек, а также о наложении ареста на указанный автомобиль.
В обосновании требований истец указал, что дата в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Захаровым С.С., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 264136 рублей 80 копеек на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ-21154 LADA SAMARA, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло- серебристый металл.
В целях обеспечения выданного кредита дата между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №ф от дата года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение обязательств по договору, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:
-кредитным договором № от дата;
-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
-историей всех погашений клиента по договору № от дата;
Сумма задолженности Захарова С.С.. по кредитному договору составляет 201075 рублей, 25 копеек. л.д.7,8,14)
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования снизив сумму иска и просил взыскать с Захарова С.С. задолженность по кредитному договору № от дата в их пользу в размере 175275 рублей 25 копеек, обращения взыскания на автомобиль модель: ВАЗ-21154 LADA SAMARA, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло- серебристый металл в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 201075 рублей 25 копеек по кредитному договору № от дата и взыскании судебных расходов виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9210 рублей 75 копеек, а также о наложении ареста на указанный автомобиль.
Определением суда от 10.08.2010 года в обеспечении иска на заложенное имущество (автомобиль) наложен арест.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, 05.08.2010 года реализуя свое право, предусмотренное п.5 ст.167 ГПК РФ иск поддержал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и направлении в их адрес, копии решения суда.
Ответчик Захаров С.С.. иск признал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а от ответчика, возражений о невозможности рассмотрения дела, не поступило.
Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, а также позицию ответчика, что он согласен с иском, суд находит требования ООО «Русфинанс Банк », обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с требованиями части первой статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно части второй указанной выше нормы, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае при рассмотрении спора, признание иска ответчиком, принято судом, поскольку указанное обстоятельство не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ.
Заявление ответчика о признании иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела и Захарову С.С. разъяснены последствия признания иска.
Вместе с тем, удовлетворяя требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч.1, 3 ст. 350 ГК РФ и п.17.4 Договора залога № от дата, реализовать заложенное имущество на торгах установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества 264136 рублей 80 копеек
При указанных обстоятельствах, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк», обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Захарову С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 175275 рублей 25 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9210 рублей 75 копеек.
Всего подлежит взысканию184486 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей.
Обратить взыскание на автомобиль модель: ВАЗ-21154 LADA SAMARA, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло- серебристый металл в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 201075 рублей 25 копеек по кредитному договору № от дата с реализацией на торгах, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 264136 рублей 80 копеек. ( Определением суда от 10.08.2010 года в обеспечении иска на заложенное имущество (автомобиль) наложен арест.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий: А.С. Антипов
Решение суда вступило в законную силу 21.08.2010 года