АК Сбербанк России к Зубаерову М.М. и Тимербаевой Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по креди



№ 2-618/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

08 сентября 2010 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России к Зубаеврову М.М. и Тимербаевой Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России (далее Сбербанк)обратился в суд с иском к Зубаерову М.М. и Тимербаевой Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Зубаеровым М.М.. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответсвии с которым Зубаеров М.М. получил кредит «На неотложные нужды» в сумме 120000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17% годовых. Свои обязательства по предоставлению Зубаерову денежных средств Сбербанк выполнил надлежащим образом. В нарушение условий договора начиная с Дата обезличена года заемщиком систематически допускается просрочка внесения платежей по кредиту и неуплате процентов. В качестве обеспечения исполнения обязательств Дата обезличена года был заключен договор поручительстваНомер обезличен между Сбербанком и Тимербаевой Р.Т. На данный момент в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности Зубаеровым М.М. и Тимербаевой Р.Т. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. По состоянию на Дата обезличена года задолженность Зубаерова пред Сбербанком составляет77470 рублей 68 копеек.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что Ответчик Зубаеврову М.М., Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года, о чем отделом ЗАГС по Давлекановскому району и г. Давлеканово МЮ РБ была сделана запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года.

Представитель истца ходатайствовал о взыскании суммы задолженности с соответчика – Тимербаевой Р.Т., в связи стем, что в соответствии с п.2.8 Договора поручительства Номер обезличен заключенного Дата обезличена года между Сбербанком и Тимербаевой Р.Т., Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

Ответчица Тимербаева Р.Т. оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст.18. ГК РФ, граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

Согласно данных представленных РЭГ ОГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ за Зубаеровым М.М. числится автомобиль ВАЗ-21063, 1987 года выпуска, однако как следует из сообщения нотариуса Гилязетдиновой Е.В. после смерти Зубаерова М.М. наследственное дело не заводилось.

Согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 28 мая 2008 года, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

Как следует из ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Таким образом, поручительство имеет производный характер и не может существовать самостоятельно от кредитного договора. Смерть должника означает прекращение обязательства о поручительстве в силу закона в случае недостаточности наследственного имущества для удовлетворения требования кредитора. Кредитор вправе предъявить претензии исключительно к наследникам должника, но не поручителю отдельно, а в связи с тем, что ответчик Зубаеров М.М. умер, после его смерти до настоящего времени в наследование никто не вступил, следователь смерть должника по настоящему договору не повлекла правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России к Зубаеврову М.М. и Тимербаевой Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья: Т.Р.Зайнеев

Определение в законную силу не вступило