№2-606/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
с участием истицы Емец Т.А.,
представителя истицы Дригалев Е.Н.,
ответчика Емец С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емец Т.А. к Емец С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
Установил:
В Давлекановский районный суд РБ обратилась Емец Т.А. с исковыми требованиями к Емец С.В., просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей ..., расходы за оказанные юридические услуги 5000 рублей, в счет оплаты нотариальной доверенности ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей ....
Свои исковые требования Емец Т.А. обосновала тем, что Дата обезличена года по устной договоренности по обоюдному согласию ею были переданы ответчику Емец С.В. в займы денежные средства в размере 150000 рублей сроком до Дата обезличена года. В подтверждение передачи денежных средств ответчик представил расписку. Однако в указанный срок ответчик денежные средства не вернул, на неоднократные просьбы исполнить свои обязательства по возврату займа, отделывался обещаниями, начиная со дня следующего за днем когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с Дата обезличена года, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому в соответствии со ст.395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора и составляет 14789,5 рублей. Для защиты своих прав истица обратилась к юридической помощи, стоимость услуг по представлению интересов составила 5000 рублей.
В судебном заседании истица Емец Т.А. и ее представитель Дригалев Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Емец С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в 2008 году он находился с истицей в зарегистрированном браке, они проживали совместно, вели общее хозяйство, у них был общий бюджет, у них были ссоры, но он не предполагал, что они впоследствии расторгнут брак. У него в собственности находился земельный участок. Когда он его продавал, понадобилось нотариально заверенное согласие супруги. Когда они были у нотариуса, истица потребовала, чтобы он написал расписку о несуществующем долге в 150000 рублей, либо на покупку ей автомашины, а так как ранее он получил задаток за продаваемый земельный участок в сумме 100000 рублей, то был вынужден согласиться на условия супруги, тем более что ранее действительно он жене высказывал намерение приобрести для нее автомобиль (второй автомобиль в семью). Каких либо денежных средств от нее он не получал. Ее отец умер в 1998 году.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа может быть заключен в письменной форме и в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В то же время, согласно абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В соответствии с ч.2 ст.381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Согласно ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с ч. 1-2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как следует из ч.3 ст. 35 СК РФ, для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Как указано в ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ответа нотариуса Гилязетдиновой Е.В. на зарос Давлекановского районного суда, в соответствии со ст.80 Основ законодательства о нотариате РФ, нотариус свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Емец С.В. и истица Емец Т.А. Дата обезличена года состояли в законном браке, проживали совместно, вели совместное хозяйство, совместно принимали участие в воспитании детей, что подтверждается показаниями самих истицы и ответчика. Впоследствии брак был расторгнут, однако раздел имущества не производился. Следовательно, денежные средства, находившиеся у истицы являлись их совместной собственностью, доказательств получения денежных средств в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, истицей суду не представлено. В то же время в силу положений ч.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истицей не представлено достоверных сведений о действительной передаче ответчику денежных средств принадлежащих ей на праве личной собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Емец Т.А. к Емец С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.Р. Зайнеев
Решение в законную силу не вступило