№2-577/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
с участием представителей ответчиков Гаршиной Е.Ю., Петрова В.Я.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России к Ахметовым Р.Ф. и Ахметовой С.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Ахметову Р.Ф. и Ахметовой С.Р. о взыскании с них солидарно суммы задолженности по кредитному договору от дата № в размере 144852 рубля 07 копеек, в обоснование, указав, что дата с ответчиком Ахметовым Р.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому он получил кредит в сумме 250000 рублей сроком до дата года под 17% годовых. При этом, в качестве обеспечения исполнения обязательств Ахметовым Р.Ф. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки дата был заключен договор поручительства № с Ахметовой С.Р. Начиная с 11.05.2010 года ответчиком Ахметовым Р.Ф. допускается просрочка внесения платежей по кредиту и уплате процентов. Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Но в добровольном порядке ответчики требование банка не выполнили.
Представитель истца Муслимова Г.Х. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Ахметов Р.Ф. и Ахметова С.Р. на судебное заседание не явились, их местонахождение неизвестно, повестка с конвертом и уведомление вернулись с пометкой почты «истек срок хранения» и «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно информации, представленной отделением УФМС по РБ в ...: Ахметова С.Р., дата гола рождения, уроженка ..., зарегистрирована по месту пребывания до 14.08.2010 года по адресу ...; Ахметов Р.Ф., дата года рождения, уроженец ..., 10.08.2009 года снят с регистрационного учета.
В соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представители ответчиков, назначенные определением Давлекановского районного суда РБ от 30.07.2010 года в соответствии со ст.50 ГПК РФ, Гаршина Е.Ю. и Петров В.Я. с исковыми требованиями не согласились.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных истцом материалов следует, что дата между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 и Ахметовым Р.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Ахметову Р.Ф. кредит в сумме 250000 рублей на срок до дата года под 17 % годовых, а Ахметов Р.Ф. обязался принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). П.5.2.4. кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В целях обеспечения исполнения обязательств Ахметовым Р.Ф. по кредитному договору был заключен договор поручительства с Ахметовой С.Р. № от дата, согласно которому ответчик Ахметова С.Р. была ознакомлена с условиями кредитного договора и обязалась отвечать перед истцом-кредитором за выполнение заемщиком Ахметовым Р.Ф. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Как видно из выписки за период с дата года по дата года по ссудному счету, открытому на имя Ахметовым Р.Ф., им неоднократно были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Также ответчики Ахметов Р.Ф. и Ахметова С.Р. 27.01.2009 года уведомлялись о том, что заемщиком Ахметовым Р.Ф. допущена просроченная задолженность, которую необходимо погасить не позднее 5 рабочих дней. Несмотря на это, ответчик продолжал нарушать обязательства по внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истец обоснованно изменил срок возврата кредита.
Ответчики по данным требований от 02.04.2010 года и 01.06.2010 года были извещены об изменении срока возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, оплате неустойки, и в случае неисполнения обязательств в соответствии с указанным требованием истец обратится в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя, вся задолженность будет перенесена на счета по учету просроченной задолженности с соответствующим взиманием неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора
Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность Ахметова Р.Ф. перед банком по состоянию на 29 июня 2010 года составляет:
1) просроченный основной долг – 7484 рубля 62 копейки;
2) основной долг перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием – 133333 рубля 24 копейки;
3) задолженность по процентам – 2418 рублей 03 копейки;
4) пени по просроченному основному долгу – 1591 рубль 40 копеек;
5) пени по просроченным процентам – 24 рубля 78 копеек.
Общая сумма задолженности по состоянию на 29 июня 2010 года составляет 144852 рубля 07 копеек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 4097 рублей 04 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ахметовым Р.Ф., Ахметовой С.Р. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 144852 (сто сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 07 копеек, том числе:
просроченный основной долг – 7484 (семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 62 копейки;
основной долг перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием – 133333 (сто тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 24 копейки;
задолженность по процентам – 2418 (две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 03 копейки;
пени по просроченному основному долгу – 1591 (одна пятьсот девяносто один) рубль 40 копеек;
пени по просроченным процентам – 24 (двадцать четыре) рубля 78 копеек.
Взыскать Ахметовым Р.Ф., Ахметовой С.Р. с солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4097 (четыре тысячи девяносто семь) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Зайнеев Т.Р.
Решение не вступило в законную силу