№ 2-717/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,
при секретаре Абрамовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России к Ишмаевым А.Р., Кудуковой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России обратился в суд с иском к Ишмаеву А.Р., Кудуковой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком Ишмаевым А.Р. был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей, а ответчик Ишмаев А.Р. взяла на себя обязательства возвратить кредит в срок до и уплатить 17% годовых за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору истец заключил договор поручительства с Кудуковой Р.К., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательства, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на задолженность Ишмаева А.Р. перед банком составляет 92567 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 24607 рублей 82 копейки, основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием, - 52500 рублей, задолженность по процентам – 9882 рубля 09 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 4154 рубля 01 копейка, пени по просроченным процентам – 1423 рубля 48 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков Ишмаева А.Р., Кудуковой Р.К. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 92567 рублей 40 копеек, а также госпошлину в размере 2977 рублей 02 копейки.
Представитель истца Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России Зарипова Х.Р. исковые требования поддержала.
Ответчик Ишмаев А.Р. на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика Ишмаева А.Р.
Ответчик Кудукова Р.К. иск признала и показала, что Ишмаев А.Р. устроился на работу 3 месяца назад, до этого он был безработным. У нее имеется возможность погасить долг по кредитному договору.
Выслушав представителя истца Зарипову Х.Р., ответчика Кудукову Р.К., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных истцом материалов следует, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России и Ишмаевым А.Р. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил Ишмаеву А.Р. кредит в сумме 150000 рублей на срок до под 17 % годовых, а Ишмаев А.Р. обязался принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.2.7. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. П.4.6. кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;
б) образования необеспеченной задолженности л.д.5-7).
Как видно из материалов дела, Ишмаев А.Р. систематически допускает просрочку внесения платежей по кредиту , в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. Ишмаеву А.Р. и Кудуковой Р.К. было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения извещения. Также в данном требовании было указано, что в случае неисполнения в срок, указанный в требовании, банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя .
Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность Ишмаева А.Р. перед банком составляет:
1) просроченный основной долг – 24607 рублей 82 копейки;
2) основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием, - 52500 рублей;
3) задолженность по процентам – 9882 рубля 09 копеек;
4) пени по просроченному основному долгу – 4154 рубля 01 копейка;
5) пени по просроченным процентам – 1423 рубля 48 копеек.
Общая сумма задолженности составляет 92567 рублей 40 копеек л.д.12/.
В соответствии с п.5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Кудуковой Р.К. .
Таким образом, в обеспечение исполнения обязательств Ишмаева А.Р. по кредитному договору был заключен договор поручительства с Кудуковой Р.К.
Согласно п.1.1. указанного договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ишмаевым А.Р. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору , заключенному между заемщиком и кредитором. Согласно п.п.2.1, 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно л.д.8/.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 2977 рублей 02 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ишмаева А.Р. и Кудуковой Р.К. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 92567 (девяносто две тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 24607 рублей 82 копейки, основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием, - 52500 рублей, задолженность по процентам – 9882 рубля 09 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 4154 рубля 01 копейка, пени по просроченным процентам – 1423 рубля 48 копеек.
Взыскать с Ишмаева А.Р. и Кудуковой Р.К. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России в возмещение понесенных судебных расходов 2977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: Н.Н.Якупова
Решение вступило в законную силу 15 октября 2010 года.