решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-719/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2010 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,

при секретаре Абрамовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России к Ишмаевой Н.Б., Сафиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России обратился в суд с иском к Ишмаевой Н.Б., Сафиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком Ишмаевой Н.Б. был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей, а ответчик Ишмаева Н.Б. взяла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить 17% годовых за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору истец заключил договор поручительства с Сафиной Р.Р., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательства, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. задолженность Ишмаевой Н.Б. перед банком составляет 189482 рубля 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29908 рублей 40 копеек, основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием, - 150000 рублей, задолженность по процентам – 6712 рублей 07 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2667 рублей 54 копейки, пени по просроченным процентам – 194 рубля 69 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков Ишмаевой Н.Б. и Сафиной Р.Р. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 189482 рубля 70 копеек, а также госпошлину в размере 4989 рублей 65 копеек.

Представитель истца Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России Зарипова Х.Р. исковые требования поддержала.

Ответчик Сафина Р.Р. на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика Сафиной Р.Р.

Ответчик Ишмаева Н.Б. иск признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца Зарипову Х.Р., ответчика Ишмаеву Н.Б., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом материалов следует, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России и Ишмаевой Н.Б. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил Ишмаевой Н.Б. кредит в сумме 300000 рублей под 17 % годовых, а Ишмаева Н.Б. обязалась принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). П.5.2.4. кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором .

Как видно из материалов дела, Ишмаева Н.Б. систематически допускает просрочку внесения платежей по кредиту , в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. Ишмаевой Н.Б. и Сафиной Р.Р. было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения извещения. Также в данном требовании было указано, что в случае неисполнения в срок, указанный в требовании, банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя .

Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность Ишмаевой Н.Б. перед банком составляет:

1) просроченный основной долг – 29908 рублей 40 копеек;

2) основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием, - 150000 рублей;

3) задолженность по процентам – 6712 рублей 07 копеек;

4) пени по просроченному основному долгу – 2667 рублей 54 копейки;

5) пени по просроченным процентам – 194 рубля 69 копеек.

Общая сумма задолженности составляет 189482 рубля 70 копеек .

В соответствии с п.2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Сафиной Р.Р. /.

В обеспечение исполнения обязательств Ишмаевой Н.Б. по кредитному договору был заключен договор поручительства с Сафиной Р.Р.

Согласно п.1.1. указанного договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ишмаевой Н.Б. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору , заключенному между заемщиком и кредитором. Согласно п.п.2.1, 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно .

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 4989 рублей 65 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ишмаевой Н.Б. и Сафиной Р.Р. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 189482 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29908 рублей 40 копеек, основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием, - 150000 рублей, задолженность по процентам – 6712 рублей 07 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2667 рублей 54 копейки, пени по просроченным процентам – 194 рубля 69 копеек.

Взыскать с Ишмаевой Н.Б. и Сафиной Р.Р. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России в возмещение понесенных судебных расходов 4989 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья: Н.Н.Якупова

Решение вступило в законную силу 15 октября 2010 года.