РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,
при секретаре Абрамовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Николая Ивановича к нотариусу г. Давлеканово и Давлекановского района Гилязетдиновой Е.В. о восстановлении срока для принятии наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Малахов Н.И. обратился в суд с иском к нотариусу г. Давлеканово и Давлекановского района Гилязетдиновой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указав в обоснование иска, что его родной брат Малахову В.И., скончался года. При своей жизни он не оставил завещание. Наследников по закону первой очереди после его смерти у его брата нет. К моменту смерти он проживал совместно со своей сожительницей Шумаковой Л.Ш., а прописан он был у его тестя с тещей Латыпова Т.И. и Латыповой Л.В.. Совместных детей у брата с Шумаковой Л.Ш. не было и брак между ними зарегистрирован не был. После смерти брата осталось следующее имущество: Автомобиль года выпуска, цвет белый, регистрационный знак , оценочной стоимостью 32 700 рублей, автомобиль года выпуска, регистрационный знак к стоимостью 18 600 рублей. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти брата и не принимал наследство, так как считал, что фактически принял наследство. При обращении к нотариусу она пояснила, что срок для принятия им наследства пропущен.
Ответчик - нотариус Давлекановской нотариальной конторы Гилязетдинова Е.В. на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ стороны вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика – нотариуса Давлекановской государственной нотариальной конторы Гилязетдиновой Е.В.
Выслушав истца Малахова Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти Малахову В.И., года рождения, умер года в ..., о чем составлена запись акта о смерти отделом ЗАГС по Давлекановскому району и г.Давлеканово Министерства юстиции РБ
По справке года, выданной Администрацией городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ Малахову В.И., умерший года постоянно до своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: .... Совместно с ним ко дню его смерти проживали его сват Латыпова Т.И. и Латыповой Л.В.
Согласно свидетельству о рождении Малахову В.И., родился года, где родителями указаны: отец-Малахов И.П., мать-Малахова А.Г., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за
По свидетельству о рождении Малахова Н.И., родился года, где родителями указаны: отец-Малахов И.П., мать-Малахова А.Г., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за .
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства автомобиль марки , года выпуска, регистрационный знак , принадлежит Малахову В.И.
По свидетельству о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства автомобиль марки , года выпуска, регистрационный знак принадлежит Малахову В.И.
Согласно экспертному заключению от года, выданному ООО «Центр – Консалтинг» рыночная стоимость автомобиля , года выпуска, гос. , принадлежащий Малахову В.И. по состоянию на года составляет 32 700 рублей
По экспертному заключению от года, выданному ООО «Центр – Консалтинг» рыночная стоимость автомобиля года выпуска гос. , принадлежащий Малахову В.И. при условии, что техническое состояние автомобиля можно охарактеризовать как неудовлетворительное по состоянию на года составляет 18 600 рублей
Из объяснений истца Малахова Н.И. следует, что он не обращался к нотариусу о принятии наследства после смерти брата Малахова В.И., умершего года, поскольку считал, что он его фактически принял.
Таким образом, срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом Малаховым Н.И. по уважительной причине, поскольку считал, что фактически наследство им принято.
В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Малахова Н.И. к нотариусу Давлекановской нотариальной конторы Министерства юстиции Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Малахова Н.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата Малахову В.И., умершего года в ... и признать его принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: Н.Н.Якупова
Решение вступило в законную силу 05 октября 2010 года.