РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Комаровой К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меняйло Л.А. к Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Меняйло Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ее муж Меняйло Н.Н., умерший , приобрел в собственность дом. Дом был старый бревенчатый с саманными сенями и саманными надворными постройками. В году они решили перестроить дом и Решением исполкома горсовета от им было дано разрешение на строительство деревянного дома размером 8,5 на 6 м. На участке ее муж возвел деревянный одноэтажный жилой дом общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилая 46,8 кв.м. В году ее муж решил сделать капитальный ремонт и увеличить часть дома за счет веранды. Веранда была утеплена и стала жилой комнатой, там же сделали санузел. После смерти мужа встал вопрос о вступлении в право наследования, однако оказалось, что после последнего ремонта документы должным образом не оформлены. В связи с чем, она просит включить указанный дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа.
В судебном заседании истец Меняйло Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель соответчика МРИ ФНС России № 22 по РБ Исмагилов И.Ф. на судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск не признает, решение вопроса предоставляет на усмотрение суда
Представитель Администрации городского поселения г.Давлеканово РБ на судебное заседание не явился, глава администрации представила суду письмо, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия, с иском согласны .
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанных лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти Меняйло Н.Н. умер в ...., о чем отделом ЗАГС по .... составлена запись акта о смерти
Правоспособность Меняйло Н.Н. умершего , прекращена его смертью. Он не может быть признан собственником какого-либо имущества, в действительности не приобретенным им в собственность при жизни. Указанное не препятствует рассмотрению судом иска о включении имущества Меняйло Н.Н. в состав наследственного имущества, поскольку такой иск является не иском о признании, а преобразовательным иском, при рассмотрении которого суд осуществляет защиту гражданских прав путем прекращения или изменения правоотношения (абзац 11 статьи 12 Гражданского кодекса РФ). Рассмотрению такого требования не препятствует отсутствие правоспособности у наследодателя, поскольку спорное имущество не признается принадлежащим наследодателю, а включается в состав наследственного имущества.
Из представленных материалов следует, что домовладение, находящееся по адресу: .... является собственностью Меняйло Н.Н., умершего на основании договора купли продажи от .
Согласно протокола заседания исполкома городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от Меняйло Н.Н. разрешено строительство нового деревянного дома размером 8,5 м. на 6 м. вместо старого ветхого на старом фундаменте по .... .
По данным технической инвентаризации, проведенной по состоянию на , домовладение .... состоит из жилого дома общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой 51,9 кв.м. и надворных построек – веранды, бани, предбанника, двух сараев, гаража, уборной, колодца, ворот, заборов .
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от площадь земельного участка .... составляет 972 кв.м. .
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено наличие у наследодателя права на оформление в установленном законом порядке права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: .... следовательно, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Меняйло Н.Н., умершего .
В подтверждение факта родственных отношений суду предоставлено свидетельство о браке, согласно которому Меняйло Н.Н. и Чередниченко Л.А. вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Меняйло» .
При указанных обстоятельствах суд находит иск Меняйло Л.А. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее мужа Меняйло Н.Н., умершего , домовладения, расположенного по ...., подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Меняйло Л.А. к Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Меняйло Н.Н., умершего , домовладение .... состоящее из жилого дома общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой – 51,9 кв.м., площадью подсобных помещений 15,6 расположенное по .....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-дневный срок.
Судья: Подпись:
Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов
Решение вступает в законную силу 19 ноября 2010 года.