О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шараноав С.Ф.,
при секретаре Комаровой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ермаковой С.Н., Ермакова О.С., Ермакова П.О., Ермакова К.О., Ермаковой В.О. на отказ в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости,
у с т а н о в и л:
Ермакова С.Н., Ермаков О.С., Ермаков П.О., Ермаков К.О., Ермакова В.О. обратились в суд с жалобой, просят признать незаконным решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ от , мотивируя тем, что Давлекановский районный суд вынес решение о выделении им из общего земельного участка, мерою 1447 кв.м., расположенного по ...., кадастровый номер ? часть от общей площади в натуре в размере 723,5 кв.м., прилегающей к ..... На основании указанного решения они обратились в Давлекановский филиал – отдел «ФГУ Земельная кадастровая палата РБ» с заявлением об изготовлении кадастрового паспорта на вышеуказанный земельный участок и о постановке на государственный кадастровый учет, но им было отказано, ссылаясь на то, что земельный участок, на котором находятся здания, строения, сооружения, принадлежащие нескольким собственникам, всегда признаются неделимыми, т.е. доля в натуре не выделяется.
Заинтересованное лицо – представитель Давлекановского филиал – отдела «ФГУ Земельная кадастровая палата РБ» на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом .
Заявители: Ермаков О.С., Ермаков П.О., Ермакова В.О., Ермаков К.О. на судебное заседание не явились, суду представили заявления о прекращении производства по жалобе .
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства Ермакова С.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, поскольку данный спор разрешен во внесудебном порядке.
Заявители: Ермаков О.С., Ермаков П.О., Ермакова В.О., Ермаков К.О. суду представили заявления о прекращении производства по жалобе .
Выслушав Ермакову С.Н., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство заявителей о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.263 ГПК РФ производство по гражданским делам по жалобам осуществляется по правилам искового производства.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Ходатайство Ермаковой С.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и ею подписано, заявления Ермакова О.С., Ермакова П.О., Ермаковой В.О., Ермакова К.О. приобщены к материалам дела .
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от жалобы и принятие его судом, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ заявителям разъяснены.
Поскольку отказ заявителей от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает их отказ от жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по жалобе Ермаковой С.Н., Ермакова О.С., Ермакова П.О., Ермакова К.О., Ермаковой В.О. на отказ в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости - прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов
Определение вступает в законную силу 07 ноября 2010 года.