решение о включении недвижимого имущества в наследственную массу



№ 2-827/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2010 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллина Ф.Ф. к Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по РБ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Фаткуллин Ф.Ф. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по РБ (далее МРИ ФНС России № 22 по РБ) о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что года умерла его мать – Ф.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по ..... Жилой дом был построен в году на земельном участке, специально выделенном для строительства дома. года на земельный участок было получено свидетельство о государственной регистрации права. Поскольку документы на дом должным образом не были оформлены его матерью при жизни, нотариус рекомендовала ему обратиться в суд с иском о включении указанного дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее матери.

В судебном заседании истец Фаткуллин Ф.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель соответчика МРИ ФНС России № 22 по РБ на судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Иск не признает, решение вопроса предоставляет на усмотрение суда .

Третьи лица: представитель Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, Фаткуллин Ф.Ф. и Арсланова Ф.Ф. на судебное заседание не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, против исковых требований не возражают .

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав истца, третьих лиц: Низамову А.Ф., Фаткуллину Л.Ф., Чикирову А.Ф., согласившихся с требованиями истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти Ф. умерла года в ...., о чем отделом ЗАГС по .... составлена запись акта о смерти .

Правоспособность Ф., умершей года, прекращена ее смертью. Она не может быть признана собственником какого-либо имущества, в действительности не приобретенным ею в собственность при жизни. Указанное не препятствует рассмотрению судом иска о включении имущества Ф. в состав наследственного имущества, поскольку такой иск является не иском о признании, а преобразовательным иском, при рассмотрении которого суд осуществляет защиту гражданских прав путем прекращения или изменения правоотношения (абзац 11 статьи 12 Гражданского кодекса РФ). Рассмотрению такого требования не препятствует отсутствие правоспособности у наследодателя, поскольку спорное имущество не признается принадлежащим наследодателю, а включается в состав наследственного имущества.

Из представленных материалов следует, что домовладение, находящееся по адресу: ...., зарегистрировано в похозяйственной книге , и является собственностью Ф., умершей года .

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от года земельный участок за по ...., общей площадью 2066 кв.м. является собственностью Ф. .

По данным технической инвентаризации, проведенной по состоянию на года, домовладение по .... состоит из жилого дома общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой 29,5 кв.м. и надворных построек .

В подтверждение факта родственных отношений суду предоставлено свидетельство о рождении, согласно которого Ф. является матерью истца – Фаткуллина Ф.Ф. .

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено наличие у наследодателя права на оформление в установленном законом порядке права собственности на домовладение, расположенное по адресу: ...., следовательно, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф., умершей года.

При указанных обстоятельствах суд находит иск Фаткуллина Ф.Ф. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери Ф., умершей года, домовладения , расположенного по .... подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаткуллина Ф.Ф. к Межрайонной инспекции ФНС России по РБ о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф., умершей года, домовладение , состоящее из жилого дома общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой – 29,5 кв.м., с надворными постройками, расположенное по .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-дневный срок.

Судья: Подпись:

Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов

Решение вступает в законную силу 29 ноября 2010 года.