№ 2-604/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якупова Н.Н.,
при секретаре Абрамовой М.Р.,
с участием представителя истца Салий А.Г. – Норкина А.В. (доверенность от года, сроком на три года, без права передоверия),
представителя ответчика Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово Нагаева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салий А.Г. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Давлекановскому району и г.Давлеканово о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями,
УСТАНОВИЛ:
Салий А.Г. обратился в суд с иском к КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями. В обоснование своих требований истец указал, что он является участником ООО "Э." с долей в уставном капитале 75%, также он является собственником объектов недвижимости и автотранспортной техники, переданной ООО "Э." в аренду для осуществления хозяйственно-правовой деятельности, кроме того, на собрании учредителей ООО "Э." на него возложены обязанности директора предприятия. Второй участник – Г., имеющая долю в уставном капитале – 25 % умерла в года. Решением Арбитражного суда РБ от года по делу удовлетворены исковые требования ООО "Э." о признании недействительным протокола от года о проведении открытого конкурса по передаче полигона ТБО (твердо-бытовых отходов) ООО "К.". Таким образом, указанным решением суда действия КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово по передаче полигона ТБО (твердо-бытовых отходов) ООО "К."признаны незаконными. Кроме того, решением Управления Федеральной антимонопольной службы России по РБ от года по делу КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово был признан нарушившим Федеральный закон от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения действий по нарушению порядка определения победителя при проведении открытого конкурса на право заключения договора безвозмездного пользования полигоном твердо-бытовых отходов с выдачей соответствующего предписания контролирующего органа об устранении нарушений закона. Поскольку ответчиком в нарушение закона был заключен договор безвозмездного пользования и аренды земельного участка на полигон твердо-бытовых отходов деятельность ООО "Э." подверглась угрозе ликвидации. В связи с чем истец, как собственник всего имущества и автотранспортной техники ООО "Э." получив реальную угрозу не иметь в пользовании полигон ТБО, должен был сократить рабочий персонал и распродать всю спецтехнику для того, чтобы рассчитаться со всеми своими контрагентами по заключенным договорам. Истец полагает, что действиями ответчика были нарушены его личные неимущественные права и принадлежащие ему как гражданину нематериальные блага, повлекшие ухудшение его здоровья, вследствие чего он, испытывая физические и нравственные страдания, вынужден был находиться на стационарном лечении в больнице, кроме того, приобретать за свой счет путевку в санаторий для осуществления необходимого лечения и восстановления здоровья. Истец полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, причиненный моральный вред он оценивает в 150000 рублей, которые просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать с ответчика 20000 рублей – услуги представителя.
Истец Салий А.Г. на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца Салий А.Г.
Представитель истца Норкин А.В. исковые требования Салий А.Г. поддержал.
Представитель ответчика КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово Нагаев А.М. с иском не согласился и показал, что заявка на участие в конкурсе была подана ООО "Э.", а не гражданином Салий А.Г. Юридическое лицо не может быть лицом которому причинен моральный вред.
Выслушав представителя истца Норкина А.В., представителя ответчика Нагаева А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда РБ от года по делу исковые требования ООО "Э." к КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово, ООО «Коммунальник» о признании недействительным протокола от года по итогам открытого конкурса и применении последствий недействительности удовлетворены. Протокол от года по итогам открытого конкурса признан недействительным. Договор от года о передаче муниципального имущества – забора из сетки – «рабица» полигона ТБО диной 470 м., рыночной стоимостью 265,0 тыс. рублей признан недействительным. С КУС Минземимущества РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово, ООО "К." в пользу ООО "Э." взыскано по 1000 рублей с каждого – сумма расходов по государственной пошлине .
Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства от года Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово признан нарушившим части 1, 2 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части совершения действий по нарушению порядка определения победителя при проведении открытого конкурса на право заключения договора безвозмездного пользования полигоном твердо-бытовых отходов и ограничения доступа к участию в торгах, которые могли привести к ограничению конкуренции при проведении торгов. Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово выдано предписание о совершении действий направленных на обеспечение конкуренции .
В судебном заседании установлено, что действиями ответчика нарушены права ООО "Э." руководителем которого является истец. Спор между сторонами возник в связи с осуществлением ООО "Э." предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда № 10 от 20 декабря 1994 года (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 10, от 15.01.1998 № 1, от 06.02.2007 № 6) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Таким образом, в ст.151 ГК РФ и указанном постановлении сказано, что моральный вред возмещается лишь гражданину в случае причинения ему морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред (физические и нравственные страдания) подлежит возмещению гражданину, так как юридическое лицо не может испытывать физических или нравственных страданий.
Учитывая, что действиями ответчика были нарушены права юридического лица – ООО "Э." какие-либо нематериальные блага либо какие-либо личные неимущественные права Салий А.Г. нарушены не были, суд находит иск удовлетворению не подлежащим.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Салий А.Г. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Давлекановскому району и г.Давлеканово о взыскании в качестве компенсации морального вреда 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Давлекановский районный суд РБ.
Председательствующий: подпись:
Копия верна. Судья: Н.Н.Якупова
Решение вступает в законную силу 05 декабря 2010 года.