№ 2-876/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Комаровой К.Е..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Кредит-центр" к Макаренко А.М., Петровой Ж.А. и Ивановой Р.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК "Кредит-центр" (далее истец) обратился в суд с иском к Макаренко А.М., Петровой Ж.А. и Ивановой Р.Р., просит взыскать с них солидарно в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 63531 рубль, из них: сумма основного долга 48230 рублей, компенсационные выплаты за пользование займом 12006 рублей, членские взносы 1250 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2045 рублей, мотивируя тем, что года истец и ответчик Макаренко А.М. заключили договор займа . Согласно указанному договору истец обязался предоставить Макаренко А.М. займ в сумме 50000 рублей, сроком на 12 месяцев, а Макаренко обязалась возвратить истцу полученный займ и уплатить компенсационные взносы за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора. В обеспечение займа были предоставлены поручительства физических лиц, которые согласно п.1.1., 1.2 договора поручительства, отвечают перед истцом в том же объеме по договору займа, если пайщик не исполнит или ненадлежащее исполнит своих обязательств. Макаренко А.М. свои обязательств по договору займа не исполняет. Им неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по договору займа. По состоянию на года сумма задолженности составляет 61486 рублей. В связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2045 рублей.
Представитель истца Тухватуллин А.И. в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал.
Ответчики Макаренко А.М., Петрова Ж.А. и Иванова Р.Р. в суде исковые требования признали полностью.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им.
В ходе судебного разбирательства ответчики Макаренко А.М., Петрова Ж.А. и Иванова Р.Р. исковые требования признали полностью. Их признание иска занесено в протокол судебного заседания и ими подписано.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам данное требование закона разъяснено и ими осознано.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.
Таким образом, взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит всего 63531 рубль, из них: сумма основного долга 48230 рублей, компенсационные выплаты за пользование займом 12006 рублей, членские взносы 1250 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2045 рублей.
Взыскивая с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины суд, наряду с признанием исковых требований ответчиками в этой части, учитывает и то, что в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Решение суда состоялось в пользу истца им, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 2045 рублей. (л.д.2).
Оснований для отклонения иска нет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Макаренко А.М., Петровой Ж.А. и Ивановой Р.Р в пользу КПК"Кредит-центр" долг по договору займа в сумме 635301 рублей, из них: сумма основного долга 48230 рублей, компенсационные выплаты за пользование займом 12006 рублей, членские взносы 1250 рублей и в возврат судебных расходов 2045 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти дней.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов
Решение вступает в законную силу 11 декабря 2010 года.