№ 2-924/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипов А.С.,
при секретаре Власенко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова Р.Б. к Рахимовой Л.А., Истомину Д.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ильясов Р.Б. обратился в суд с иском к Рахимовой Л.а. и Истомину Д.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... и при этом просил суд обязать УФМС России по РБ г.Давлеканово снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ильясов Р.Р. в обосновании своих требования указал, что оспариваемое жилое помещение по вышеуказанному адресу, ему принадлежит на праве собственности.
Ответчики числятся зарегистрированными по данному адресу, которых прописал Рахимов Р.Ф.. Последний, являлся его племянником и ранее проживал в оспариваемом доме. В году, брак между Рахимовым Р.Ф. и ответчицей был расторгнут, после чего ответчики выехали из данного дома и в нем не проживают. года Рахимов Р.Ф. умер. Таким образом, ответчики имея жилье, проживают отдельно. В добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются. Наличие регистрации ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении, препятствует осуществлению им его жилищных прав.
В судебном заседании представитель истца, Ильясова Л.Г., действующая по доверенности , требования поддержала, и пояснила, что действиями ответчиков нарушаются жилищные права её доверителя.
Ответчик – Рахимова Л.А. иск признала
Представитель ответчика Истомина Д.В. – Рахимова Л.А., действующая по доверенности от года в интересах Истомина Д.В., иск признала.
Третье лицо, на стороне ответчика - отдел УФМС России по РБ в г.Давлеканово, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания, предоставило в суд письменное ходатайство, о рассмотрении дела без участия их представителя.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, поскольку это не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ, а от сторон и их представителей, возражений о невозможности рассмотрения дела в отсутствие неявивишихся лиц, не поступило
В соответствии с п. ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно пункту 2 приведенной выше процессуальной нормы суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, установив в судебном заседании, что признание иска ответчиками не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.
Заявление ответчиков о признании иска в соответствии со ст.173 приобщены к материалам дела, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись. Сторонам разъяснены последствия признания иска.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-1998 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Рахимову Л.А. и Истомина Д.В. утратившими право пользования жилым помещением, в ......
Обязать УФМС по Республике Башкортостан в г.Давлеканово снять Рахимову Л.А. и Истомина Д.В. с регистрационного учета в доме .....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: А.С.Антипов
Решение вступает в законную силу 24 декабря 2010 года.