№ 2-939/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Комаровой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Дацько (Сергиенко) Т.В. и Парфирьевое В.Н. о взыскании задолженности по кредитномуя договору и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Уралсиб» (далее истец) обратилось в суд с иском к Дацько (Сергиенко) Т.В. и Парфирьевой В.Н., просит взыскать с них солидарно задолженность в сумме 99235 рублей 48 коп. по кредитному договору и 3177 рублей 06 коп. судебные расходы, мотивируя тем, что года Дацько (Сергиенко) Т.В. по кредитному договору получила у истца на потребительские цели 150000 рублей, под 16.9 % годовых сроком на 5 лет, т.е. до года. В тот же день по мемориальному ордеру деньги были перечислены ответчику. В качестве способа обеспечения обязательства ответчика по возврату кредита и уплате процентов, между банком и Порфирьевой В.И. был заключен договор поручительства . Однако ответчик Дацько (Сергиенко) Т.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. года банк в адрес ответчиков направил уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погасить. Ответа на уведомление не последовало, в связи с чем истец обратился в суд, при этом им уплачена государственная пошлина в размере 3177 рублей 06 коп., которую так же просит взыскать с ответчиков солидарно.
Истец явку в суд своего представителя не обеспечил, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме
В суде ответчики Дацько (Сергиенко) Т.В. и Порфирьева В.И., исковые требования признали полностью.
Выслушав ответчиков Дацько (Сергиенко) Т.В. и Порфирьеву В.И., исследовав представленные материалы, суд находит иск ОАО «Банк Уралсиб» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
В ходе судебного разбирательства ответчики Дацько (Сергиенко) Т.В. и Порфирьева В.И. исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме 99235 рублей 48 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3177 рублей 06 коп. признали полностью. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и ими подписано.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решение может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Указанное требование закона ответчикам разъяснено и ими осознано.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Оснований для отклонения иска нет.
Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Дацько (Сергиенко) Т.В. и Порфирьевой В.Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» 102412 рублей 54 коп., из них задолженность по кредитному договору 99235 рублей 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3177 рублей 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти дней.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов
Решение вступает в законную силу 04 января 2011 года.