определение по жалобе на действия судебного пристава исполнителя



№ 2-923/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2010 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Антипова А.С.

при секретаре Власенко М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Овечкиной Н.Б. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Овечкина Н.Б. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Давлекановского межрайонного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Юрьева А.В. мотивируя тем, что года Калининским районным судом г.Уфы РБ Н. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Кроме того суд приговорил взыскать с Н. в пользу Овечкиной Н.Б. 200000 рублей. года исполнительный лист был направлен по месту регистрации должника Н. в Давлекановский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ. года судебным приставом-исполнителем Юрьевой А.В. было возбуждено исполнительное производство в отношении Н. Юрьевой А.В. были сделаны запросы, совершен выезд по месту регистрации должника с целью установления его имущественного положения. года судебный пристав-исполнитель Юрьева А.В. внесла постановление об окончании исполнительного производства. В соответствии со ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» имущественное положение должника не является основанием для окончания исполнительного производства. Должник Н. зарегистрирован по адресу: ....., но как следует из его объяснения они проживает у своей тещи по адресу: ..... С данным постановлением она не согласна, так как считает его необоснованным и незаконным.

В ходе судебного разбирательства Овечкина Н.Б. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу и отказалась от жалобы.

Судебный пристав-исполнитель Юрьева А.В. с заявленным ходатайством Овечкиной Н.Б. согласилась.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В ходе подготовительной части судебного заседания заявитель Овечкина Н.Б. отказалась от жалобы и заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

Отказ заявителя Овечкиной Н.Б. от жалобы, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ приобщен к материалам дела

Сторонам разъяснены последствия отказа заявителя в соответствии с требованиями его судом предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ и ими осознаны.

Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принят судом.

Оснований для отклонения ходатайства заявителя нет.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по жалобе Овечкиной Н.Б. на действия судебного пристава-исполнителя производством прекратить в виду отказа заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10-ти дней.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: А.С.Антипов

Определение вступает в законную силу 14 декабря 2010 года.