№ 2-989/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Дибаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Пархоменко С.М. о взыскании кредитной,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Пархоменко С.М. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 280000 рублей, а ответчик Пархоменко С.М. взял на себя обязательства возвратить кредит в срок до года и уплатить 20,9 % годовых за пользование кредитом. Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается неустойкой в размере 0,50 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на года задолженность Пархоменко С.М. перед банком по кредитному договору составляет 273335 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 220124 рубля 16 копеек, задолженность по процентам – 26968 рублей 35 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 13740 рублей 53 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 12502 рубля 44 копейки. Истец просит взыскать с Пархоменко С.М. задолженность по кредитному договору в размере 273335 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5933 рубля 35 копеек.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» полностью поддерживает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ».
Ответчик Пархоменко С.М. иск полностью признал и показал, что он действительно брал кредит в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», но погасить кредит во время у него не было возможности, так как он остался без работы.
Выслушав ответчика Пархоменко С.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом материалов следует, что года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Пархоменко С.М. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил Пархоменко С.М. кредит в сумме 280000 рублей на срок до года под 20,9 % годовых, а Пархоменко С.М. обязался принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.п.5.3 – 5.3.4 договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае неиполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из настоящего договора…, а также в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов. Согласно п.6.3. договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки .
Пархоменко С.М. допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору от года, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита, о чем Пархоменко С.М. был письменно неоднократно: года, года, года уведомлен, при этом ему было разъяснено, что в случае неисполнения обязательств по погашению просроченной ссудной задолженности, банк будет вынужден взыскать задолженность в принудительном порядке через соответствующие судебные органы, что увеличит сумму его расходов дополнительно на сумму госпошлины и иных расходов по взысканию .
Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность Пархоменко С.М. перед банком по состоянию на года составляет:
1) задолженность по кредиту – 220124 рубля 16 копеек;
2) задолженность по процентам – 26968 рублей 35 копеек;
3) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 13740 рублей 53 копейки;
4) неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 12502 рубля 44 копейки.
Общая сумма ссудной задолженности составляет 273335 рублей 48 копеек .
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 5933 рубля 35 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пархоменко С.М. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 273335 (двести семьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 220124 рубля 16 копеек, задолженность по процентам – 26968 рублей 35 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 13740 рублей 53 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 12502 рубля 44 копейки.
Взыскать с Пархоменко С.М. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по оплате госпошлины 5933 (пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: А.А.Конавченко
Решение вступило в законную силу 07 января 2011 года.