№ 2-810/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипова А.С.,
с участием адвоката Петрова В.Я.,
при секретаре Власенко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России ОАО к Смирнову А.Г., Кучуркину Ю.Е., Белогурову В.С., Смирновой И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Смирнову А.Г., Кучуркину Ю.Е., Белогурову В.С., Смирновой И.В., в котором просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от года в размере 77446 рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 19958 рублей 79 копеек, основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием – 47883 рубля 40 копеек, задолженность по процентам – 6437 рублей 39 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 2487 рублей 81 копейка, неустойка по просроченным процентам – 652 рубля 10 копеек, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что года с ответчиком Смирновым А.Г. был заключен кредитный договор , согласно которому он получил кредит в сумме 170000 рублей сроком до года под 17% годовых. При этом, в качестве обеспечения исполнения обязательств Смирновым А.Г. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки года был заключен договор поручительства со Смирновой И.В., – Белогуровым В.С., – Кучуркиным Ю.Е. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Однако Смирновым А.Г. начиная с года допускается просрочка внесения платежей по кредиту и уплате процентов, в настоящее время обязательства им не исполняются. Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Но в добровольном порядке ответчики требование банка не выполнили.
В ходе судебного заседания представитель истца Зарипова Х.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Смирнова И.В., Кучуркин Ю.Е., Белогуров В.С.с исковыми требованиями согласились.
Ответчик Смирнов А.Г. на судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, в ходе судебного заседания установлено, что Смирнов А.Г. по месту регистрации не проживает. Согласно информации, представленной отделением УФМС по РБ в ......: Смирнов А.Г., года рождения, уроженец ......, зарегистрирован по адресу ......
В соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель Смирнова А.Г., назначенный Давлекановским районным судом РБ в соответствии со ст.50 ГПК РФ, Петров В.Я. с исковыми требованиями не согласился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных истцом материалов следует, что года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения и Смирновым А.Г. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил Смирнову А.Г. кредит в сумме 170000 рублей на срок до года под 17 % годовых, а Смирнов А.Г. обязался принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.2.7 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. П.4.6 кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В целях обеспечения исполнения обязательств Смирновым А.Г. по кредитному договору были заключены договоры поручительства: со Смирновой И.В. - от года, с Белогуровым В.С. - от года, Кучуркиным Ю.Е. – от года, согласно которому ответчики Смирнова И.В., Белогуров В.С., Кучуркин Ю.Е. были ознакомлены с условиями кредитного договора и обязались отвечать перед истцом-кредитором за выполнение заемщиком Смирновым А.Г. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Как видно из выписки за период с года по года по ссудному счету, открытому на имя Смирнова А.Г., им неоднократно были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а именно: заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются.
Ответчики по данным требования от года были извещены об изменении срока возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, оплате неустойки, и в случае неисполнения обязательств в соответствии с указанным требованием истец обратится в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя, вся задолженность будет перенесена на счета по учету просроченной задолженности с соответствующим взиманием неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора
Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность Смирнова А.Г. перед банком по состоянию на года составляет:
1) просроченный основной долг – 19985 рублей 79 копеек;
2) основной долг перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием – 47883 рублей 40 копеек;
3) задолженность по процентам – 6437 рублей 39 копеек;
4) неустойка по просроченному основному долгу – 2487 рублей 81 копейка;
5) неустойка по просроченным процентам – 652 рубля 10 копеек.
Общая сумма задолженности по состоянию на года составляет 77446 рублей 49 копеек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 2523 рубля 39 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Смирнова А.Г., Кучуркина Ю.Е., Белогурова В.С., Смирновой И.В. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 77446 (семьдесят семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 49 копеек, том числе:
просроченный основной долг – 19985 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 79 копеек;
основной долг перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием – 47883 (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 40 копеек;
задолженность по процентам – 6437 (шесть тысяч четыреста тридцать семь) рублей 39 копеек;
неустойка по просроченному основному долгу – 2487 (две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 81 копейка;
неустойка по просроченным процентам – 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 10 копеек.
Взыскать со Смирнова А.Г., Кучуркина Ю.Е., Белогурова В.С., Смирновой И.В. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Давлекановского отделения №4600 Сбербанка России в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2523 (две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: А.С. Антипов
Решение вступает в законную силу 29 ноября 2010 года.