№ 2-952/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Комаровой К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупского С.И. к Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по РБ о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Крупский С.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по РБ (далее МРИ ФНС России № 22 по РБ) о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что года умерла его мать – К.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по ....., а также денежных вкладов. Домовладение его мать получила по наследству после смерти своей матери, однако право собственности не оформила. Поскольку документы на дом должным образом не были оформлены его матерью при жизни, нотариус рекомендовала ему обратиться в суд с иском о включении указанного домовладения в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери.
В судебном заседании истец Крупский С.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель соответчика МРИ ФНС России № 22 по РБ на судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав истца, заинтересованных лиц: Крупского В.И. и Плотникову Е.И., поддержавших требования истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти К. умерла года в ....., о чем отделом ЗАГС по Давлекановскому району и г.Давлеканово МЮ РБ составлена запись акта о смерти .
Правоспособность К., умершей года, прекращена ее смертью. Она не может быть признана собственником какого-либо имущества, в действительности не приобретенным ею в собственность при жизни. Указанное не препятствует рассмотрению судом иска о включении имущества К. в состав наследственного имущества, поскольку такой иск является не иском о признании, а преобразовательным иском, при рассмотрении которого суд осуществляет защиту гражданских прав путем прекращения или изменения правоотношения (абзац 11 статьи 12 Гражданского кодекса РФ). Рассмотрению такого требования не препятствует отсутствие правоспособности у наследодателя, поскольку спорное имущество не признается принадлежащим наследодателю, а включается в состав наследственного имущества.
Из представленных материалов следует, что домовладение, находящееся по адресу: ..... является собственностью К. на основании свидетельства о праве на наследство .
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от года земельный участок за по ....., общей площадью 949 кв.м. является собственностью К. .
По данным технической инвентаризации, проведенной по состоянию на года, домовладение по ..... состоит из жилого дома общей площадью 61,6 кв.м., в том числе жилой 46,9 кв.м. и надворных построек .
В подтверждение факта родственных отношений суду предоставлено свидетельство о рождении, согласно которого К. является матерью истца – Крупского С.И. .
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено наличие у наследодателя права на оформление в установленном законом порядке права собственности на домовладение, расположенное по адресу: ....., следовательно, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К., умершей
При указанных обстоятельствах суд находит иск Крупского С.И. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери К., умершей года, домовладения , расположенного по ..... подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крупского С.И. к Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по РБ о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К., умершей года, домовладение ....., состоящее из жилого дома общей площадью 61,6 кв.м., в том числе жилой 46,9 кв.м., с надворными постройками, расположенное по ......
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-дневный срок.
Судья: Подпись:
Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов
Решение вступило в законную силу 31 декабря 2010 года.