решение о признании права собственности



№ 2-57/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарапова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдикова С.К. к Инспекции Гостехнадзора МР Давлекановский район и ГП г.Давлеканово РБ и Предприятию «СтройСанСервис» о признании права собственности,

установил:

Ситдиков С.К. обратился в суд с иском к Инспекции Гостехнадзора МР Давлекановский район и ГП г.Давлеканово и Предприятию «СтройСанСервис», просит признать за ним право собственности на самоходные машины: копровую установку СП-49Б на базе гусеничного трактора Т -170 и трубоукладчика ТО-1224Г-1 на базе гусеничного трактора Т -- 170, мотивируя тем, что года он купил у предприятия «СтройСанСервис» стоящие на балансе предприятия, но не зарегистрированные, самоходные машины: 1) копровую установку СП 49Б на базе гусеничного трактора Т - 170, заводской номер (рама) , двигатель , коробка передач , основной мост , желтого цвета; 2) трубоукладчик ТО-1224Г-1 на базе гусеничного трактора Т — 170, заводской номер (рама) , двигатель , коробка передач , основной мост , желтого цвета. Общая стоимость самоходных машин составила 400000 рублей. Он восстановил их своими силами и на свои средства. Эксплуатировать их он не может, т.к. не может без документов зарегистрировать машины на свое имя.

В ходе судебного разбирательства истец Ситдиков С.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - инспекции Гостехнадзора МР Давлекановский район и ГП г.Давлеканово РБ Кирилов М.И. с иском Ситдикова С.К. согласился.

Представитель ответчика Предприятие «СтройСанСервис» на судебное заседание не явился, представил суду заявления, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, указал, что с иском Ситдикова С.К. о признании права собственности согласен. При этом в заявлении также указал, что техника: копровая установка СП-49Б и трубоукладчик ТО-1224Г-1 не были поставлены на учет связи с неисправным состоянием. Ситдиков согласился ее приобрести и восстановить .

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи от года и акта приема -передачи от года Ситдикову С.К. принадлежит трубоукладчик ТО-1224Г-1 на базе гусеничного трактора Т - 170, заводской номер (рама) , двигатель , коробка передач , основной мост , желтого цвета, который он приобрел у Предприятия «СтройСанСервис» за 200000 рублей .

На основании договора купли-продажи от года и акта приема -передачи от года Ситдикову С.К. принадлежит копровая установка СП 49Б на базе гусеничного трактора Т 170, заводской номер (рама) 16/232615, двигатель , коробка передач , основной мост , желтого цвета .

Согласно справке Гостехнадхзор г.Уфы РБ копровая установка СП 49Б на базе гусеничного трактора Т -- 170, заводской номер (рама) , двигатель , коробка передач , основной мост , желтого цвета; трубоукладчик ТО-1224Г-1 на базе гусеничного трактора Т — 170, заводской номер (рама) , двигатель , коробка передач , основной мост , желтого цвета в инспекции Гостехнадзора г.Уфы не зарегистрированы . Указанная техника состояла на балансе Предприятия «СтройСанСервис» и по приказу от года продана Ситдикову С.К. .

Согласно справке инспекции Гостехнадзора МР Давлекановский район и ГП г.Давлеканово РБ копровая установка СП 49Б на базе гусеничного трактора Т 170, заводской номер (рама) , двигатель , коробка передач , основной мост , желтого цвета; трубоукладчик ТО-1224Г-1 на базе гусеничного трактора Т -- 170, заводской номер (рама) , двигатель , коробка передач , основной мост , желтого цвета, находящиеся у Ситдикова С.К. в числе угнанных и похищенных не значатся, в залоге не зарегистрированы .

В соответствии с абз. 1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таки образом в ходе судебного разбирательства установлено, что данное имущество являлось собственностью Предприятия «СтройСанСервис», обосновано было им реализовано и приобретено в собственность Ситдикова С.К.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ситдиковым С.К. право собственности на самоходные машины:

1) копровую установку СП 49Б на базе гусеничного трактора Т 170, заводской номер (рама) , двигатель , коробка передач , основной мост , желтого цвета;

2) трубоукладчик ТО-1224Г-1 на базе гусеничного трактора Т 170, заводской номер (рама) , двигатель , коробка передач , основной мост , желтого цвета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-дневный срок.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: С.Ф. Шаранов

Решение вступает в законную силу 24 января 2011 года.