№2-48/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 года. г. Давлеканово. РБ.
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Власенко М.Г.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салий А.Г. к Администрации Муниципального района Давлекановский район РБ, Администрации Сельского поселения Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ о возмещении вреда в натуре,
У с т а н о в и л:
Салий А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального района Давлекановский район РБ и Администрации Сельского поселения Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ об обязании их предоставить ему земельный участок в границах населенного пункта <адрес>, с оформлением документов, соответствующих земельному законодательству.
В обосновании иска Салий А.Г. указал, что решением Давлекановского районного суда РБ от 20.10.2010 года были признаны недействительными и отменены:
- Решение заседания президиума Алгинского сельского Совета Давлекановского района от ДД.ММ.ГГГГ года б/н;
-Постановление главы администрации Муниципального района Давлекановский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года;
-Договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года;
-Свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 958 квадратных метров из категории земель поселений, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которых, он открыто владел спорным земельным участком с 2001 года по 2009 год.
Вместе с тем, ссылаясь на статью 53 Конституции РФ, ст.12, 15, 10604, 1069, 1082 ГК РФ и 11, 29 Земельного кодекса РФ, истец указал, что оспариваемый земельный участок он приобрел на возмездной основе, что ответчик не имел права производить с ним каких либо сделок, поскольку он является добропорядочным приобретателем.
Салий А.Г. считает, что изъятием данного участка ему причинен имущественный вред, выразившийся в нарушении его прав. Вина ответчиков доказана вступившим в законную силу решением Давлекановского районного суда РБ от 20.10.2009 года.
При рассмотрении спора представитель истца – Норкин А.В. действующий по доверенности, иск поддержал, пояснив суду, что решением от 07.08 2001 года по адресу <адрес> его доверителю был выделен земельный участок для дачного строительства. До предъявления иска В. его доверитель открыто владел участком в течение 8 лет. На земельный участок были получены все правоустанавливающие документы. В порядке досудебного разрешения спора его доверитель с заявлением о выделении равнозначного участка к ответчикам не обращался.
Ответчик - администрация муниципального района Давлекановский район РБ, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, данных об уважительных причинах неявки в суд, им не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, возражений о невозможности рассмотрения дела, от явившихся лиц, не поступило.
Представитель ответчика - администрации Сельского поселения Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ - Салихова А.Р. иск признала, пояснив суду, что заявлений от Салий А.Г. о замене участка взамен того, который забрали, не поступало. Самостоятельно сельское поселение земельный участок выделить не может, этим занимается районная администрация.
Выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Салий А.Г. оставлению без рассмотрения по основанию абзаца 1 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ).
Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков, осуществляется на основании решения исполнительного органа соответствующего органа государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном ст. ст. 30 – 34 ЗК РФ.
Решение об отказе в предоставлении земельного участка независимо от целей его получения, заявителем может быть обжаловано в суд ст.ст.254, 255 ГПК РФ, ст. 30 ЗК РФ, ст. 1,7 Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
В судебном заседании установлено, что истец в данном случае в уполномоченный орган (к ответчикам) по факту предоставления земельного участка не обращался, а суд, не вправе своей иницативе обязать ответчика предоставить аналогичный взамен изъятого земельного участка, поскольку не является исполнительным органом соответствующего органа государственной власти или местного самоуправления, распределяющим и предоставляющим земельные участки.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу, что основания, послужившие оставлению искового заявления без рассмотрения, не являются препятствием для обращения истца в суд, после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Салий А.Г. к Администрации Муниципального района Давлекановский район РБ и Администрации Сельского поселения Алгинский сельсовет МР Давлекановский район РБ об обязании их предоставить ему земельный участок в границах населенного пункта д<адрес>, с оформлением документов, соответствующих земельному законодательству, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что основания, послужившие оставлению искового заявления без рассмотрения, не являются препятствием для обращения истца в суд, после устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.
На определение суда может выть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: Судья.
Определение вступило в законную силу