ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
при секретаре Комаровой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и частному нотариусу ФИО7 о признании завещания недействительным, и по иску ФИО2 к ФИО3 и администрации Имай-Карамалинского сельского совета Давлекановского района РБ о признании завещания действительным,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и частному нотариусу ФИО7 о признании недействительным завещания удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 все свое имущество завещала ФИО3 В обоснование своего иска ФИО1 ссылается на то, что умершая ФИО6 доводилась ему родной сестрой, муж ее умер, детей она не имела. Ко дню ее смерти, ему было 74 года, он пенсионер, т.е. нетрудоспособный и имеет право на обязательную долю.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и администрации Имай-Карамалинского сельского совета Давлекановского района РБ о признании действительным завещания, удостоверенного 14 мая 1999 года управляющей делами Имай-Карамалинского сельского совета Давлекановского района РБ. В обоснование своего иска ФИО2 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО6, которая все свое имущество завещала ей. После ее смерти на ее экземпляре завещания в Имай-Карамалинском сельском совете сделали отметку, что оно не отменено и не изменено. Однако в нотариальной конторе завещание не приняли, сообщив, что имеется еще одно завещание, составленное в пользу ответчика.
Частные нотариусы ФИО7 и ФИО8 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.63), об отложении дела не просили, данных об уважительных причинах неявки в суд нет, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.62), в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого: ФИО1 отказывается от своего иска к ФИО3 и частному нотариусу ФИО7 о признании недействительным завещания удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 отказывается от своего иска к ФИО3 и администрации Имай-Карамалинского сельского совета Давлекановского района РБ о признании действительным завещания удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ управляющей делами Имай-Карамалинского сельского совета Давлекановского района РБ; ФИО3 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО2, в счет доли в наследстве, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Производство по делу просят прекратить.
Выслушав истцов – ФИО1 и ФИО2, ответчика – ФИО3 и представителя ответчика – ФИО9, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, заключенного ими, и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.
Условия настоящего мирового соглашения, заключенного между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 занесены в протокол судебного заседания и ими подписаны.
В соответствии ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (п.5 ст. 220 ГПК РФ). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, сторонам разъяснены и ими осознанны.
Суд считает, что поскольку мировое соглашение заключено добровольно, в интересах обеих сторон, оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, оно подлежит утверждению.
Оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по которому:
ФИО1 отказывается от своего иска к ФИО3 и частному нотариусу ФИО7 о признании недействительным завещания удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО2 отказывается от своего иска к ФИО3 и администрации Имай-Карамалинского сельского совета Давлекановского района РБ о признании действительным завещания удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ управляющей делами Имай-Карамалинского сельского совета Давлекановского района РБ;
ФИО3 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО2, в счет доли в наследстве, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10-ти дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов